葛來儀報告是對2758號決議的肆意歪曲
劉匡宇美方近期頻頻蓄意歪曲聯(lián)大第2758號決議,,背后有一條清晰完整的官學媒聯(lián)動鏈條,。其中,一個關鍵環(huán)節(jié),,就是美涉華問題學者,、德國馬歇爾基金會“印太”項目負責人葛來儀領銜拋出的報告《為什么聯(lián)合國大會2758號決議不能確立北京的“一個中國”原則》(以下簡稱“葛來儀報告”)。“葛來儀報告”的重點,,一是否認決議體現(xiàn)一個中國原則,,妄稱決議“沒有提及臺灣和‘中華民國’,沒有明確臺灣是中國的一部分,,也沒有對臺灣地位提出確定立場”,;二是誣指中方“曲解2758號決議”限制臺灣“國際參與”。該報告試圖用似是而非的概念回避臺灣是中國一部分這一歷史和法理事實,,特別是講一個中國原則卻不敢提《開羅宣言》和《波茨坦公告》,,讓人質(zhì)疑“有關學者是否有基本常識?!备饋韮x報告是對2758號決議的肆意歪曲,。
對于此類披著學術外衣的謬論,兩岸知名學者如張海鵬,、饒戈平,、鄭海麟、吳瓊恩等,,從多角度系統(tǒng)分析了其試圖否定2758號決議的政治權(quán)威與法律效力,,割裂決議與一中原則密切聯(lián)系等意圖的危害;同時也指出報告“似是而非的陳詞濫調(diào)”,,其實源于“臺獨”分子及其“御用文人”的舊論,。這套陳舊殘破的話術仍有一定的迷惑性誤導性。其刻意忽視歷史背景,、割裂時空語境,,用孤立、靜態(tài),、片面的觀點曲解重大復雜的歷史,、法理和政治問題,誘導一些人陷入刻舟求劍、緣木求魚的形而上學謬誤,。
首先,,要明確2758號決議如何解決了“臺灣地位問題”。熟悉現(xiàn)代國際關系的學者都清楚,,2758號決議的核心,,就是在聯(lián)合國體系內(nèi)確認一個中國原則,消弭新中國成立后短暫的“兩岸主權(quán)之爭”,,解決包括臺灣在內(nèi)的全中國在聯(lián)合國的地位問題,。決議以具強制效力的“決定”方式,要求聯(lián)合國各機構(gòu)及會員國確認對新中國政府的政治承認,,驅(qū)逐蔣介石集團代表,。在當時的歷史背景下,“蔣介石代表”指代的就是臺灣當局,。而臺灣作為中國的一個地區(qū),,完全涵蓋在中國的國際法身份內(nèi),并不單獨享有政治或法律地位,,自不必被直接提及,。正如聯(lián)合國指稱美國,亦不必單獨提及夏威夷,。