嬌蘭賣780的護(hù)膚品實驗樣本只有11人網(wǎng)友熱議樣本數(shù)真實性

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-14 15:15:56 網(wǎng)易

嬌蘭賣780的護(hù)膚品實驗樣本只有11人

近期,，網(wǎng)絡(luò)上對一款知名美容品牌嬌蘭的帝皇蜂姿黃金復(fù)原蜜展開了熱議。事件的起因是一位網(wǎng)友在該產(chǎn)品的宣傳海報中發(fā)現(xiàn),，其聲稱的實驗數(shù)據(jù)竟然只基于11人的測試樣本,，而這之中僅有1名非裔人士，其余10名為高加索裔,，所有數(shù)據(jù)均出自嬌蘭內(nèi)部。這款標(biāo)價780元30ml的黃金復(fù)原蜜，被不少美妝博主推崇為抗老圣品,，尤其推薦給追求“以油養(yǎng)膚”的高端消費者。嬌蘭賣780的護(hù)膚品實驗樣本只有11人,！

諷刺的是,，這樣一瓶被譽為“技術(shù)流修護(hù)王者”的產(chǎn)品，其背后的科研依據(jù)卻讓人大跌眼鏡,。有網(wǎng)友調(diào)侃,，這種級別的樣本量若用于學(xué)術(shù)論文，恐怕作者要遭到導(dǎo)師嚴(yán)厲批評,。而一位應(yīng)用化學(xué)專業(yè)碩士研究生更是直言,，如果自己的研究以如此有限的樣本為基礎(chǔ)，恐怕論文會被導(dǎo)師徹底否定,。

更有意思的是,，網(wǎng)友們對這11人的測試團(tuán)隊產(chǎn)生了諸多聯(lián)想，甚至猜測這可能無意間透露了研發(fā)團(tuán)隊的規(guī)模,。盡管化妝品行業(yè)常被指營銷重于研發(fā),，且平均研發(fā)占比僅為2%-3%，但嬌蘭此次樣本量的披露,，還是讓很多人難以接受,，甚至有人戲謔提議，護(hù)膚品的實驗受試者至少應(yīng)多于品牌在社交平臺投放廣告的博主數(shù)量,。

從統(tǒng)計角度看,，有效的實驗數(shù)據(jù)通常要求至少30位參與者，以便充分考慮個體差異與環(huán)境因素對結(jié)果的干擾,，且需跟蹤不同時間段的效果,，如7天、14天乃至28天等,。然而,，大品牌護(hù)膚品使用較小樣本進(jìn)行實驗并非個例。瀏覽雅詩蘭黛,、歐萊雅等品牌的產(chǎn)品詳情頁,，不難發(fā)現(xiàn)它們對于實驗數(shù)據(jù)來源的描述往往細(xì)小且分散，考驗著消費者的閱讀耐心,。

值得注意的是,，盡管樣本數(shù)偏少,，但新出臺的《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》要求化妝品上市前必須完成功效評價，促使品牌不得不公開這些數(shù)據(jù),。盡管公開是必要的,，但對于公開的具體數(shù)量卻沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致某些品牌會將多個實驗的樣本數(shù)累加,，營造出大規(guī)模測試的假象,。

此外，許多護(hù)膚品傾向于采用“消費者使用測試”這一相對簡便的方法收集數(shù)據(jù),，實質(zhì)上是通過問卷調(diào)查形式,，而這種方式易受主觀感受及外部因素影響，真實性有待考量,。即便選擇實驗室檢測，也存在測試周期縮短,、報告出具迅速等問題,，使得產(chǎn)品開發(fā)的嚴(yán)謹(jǐn)性受到質(zhì)疑。

在這場快速迭代的美容產(chǎn)品競爭中,，消費者見證了諸如“量子面霜”之類的新興概念,，同時也對護(hù)膚品研發(fā)的倉促和簡化感到擔(dān)憂。護(hù)膚品的效用似乎成了一種關(guān)于未來的玄學(xué)預(yù)測,，讓人不禁思考,，真正的護(hù)膚效果和那些速成的科研數(shù)據(jù)之間，到底有多少真實的聯(lián)系,。畢竟,，未來總是充滿未知。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

嬌蘭賣780的護(hù)膚品實驗樣本只有11人 網(wǎng)友熱議樣本數(shù)真實性

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

嬌蘭賣780的護(hù)膚品實驗樣本只有11人網(wǎng)友熱議樣本數(shù)真實性