菲律賓的一艘運(yùn)補(bǔ)船與兩艘充氣艇在6月17日未經(jīng)許可,進(jìn)入了中國(guó)南沙群島仁愛(ài)礁附近的海域,目的似乎是為非法滯留的軍艦提供物資,。面對(duì)這種情況,,中國(guó)海警發(fā)出了多次警告,但該船非但沒(méi)有理會(huì),,反而以危險(xiǎn)的方式接近中方船只,導(dǎo)致雙方發(fā)生了擦碰?;诖耍袊?guó)海警依據(jù)法律采取了必要措施,。菲律賓方面的回應(yīng)含糊其辭,,既沒(méi)有直接否認(rèn)事件,也沒(méi)有正面解釋所謂的“補(bǔ)給任務(wù)”,。近期,,中國(guó)海警局實(shí)施的《海警機(jī)構(gòu)行政執(zhí)法程序規(guī)定》成為了關(guān)注焦點(diǎn)。這一規(guī)定旨在規(guī)范海上行政執(zhí)法,,維護(hù)海上秩序,,是國(guó)際普遍實(shí)踐,并非針對(duì)特定國(guó)家,。不過(guò),,菲律賓似乎將自己置于了該規(guī)定的對(duì)立面,不僅民間有所反應(yīng),,官方也通過(guò)不同形式煽動(dòng)民眾情緒,,如總參謀長(zhǎng)布勞納安撫漁民,稱(chēng)不必恐慌,。
有智庫(kù)分析指出,,菲律賓對(duì)中國(guó)新規(guī)定的強(qiáng)烈反應(yīng),實(shí)際上暴露了其在仁愛(ài)礁補(bǔ)給任務(wù)上的困境,,以及在南海追求非法利益的真實(shí)意圖,。盡管菲律賓的試探舉動(dòng)意圖不明,但中國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定,,海警時(shí)刻準(zhǔn)備捍衛(wèi)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,,任何挑釁都是徒勞的。
隨著中國(guó)海洋權(quán)益保護(hù)體系的日益完善,,某些國(guó)家在周邊海域的挑釁空間受到擠壓,,焦慮感加劇。菲律賓在南海的頻繁動(dòng)作,,包括在不同礁石地區(qū)的爭(zhēng)端,、參與外部勢(shì)力的聯(lián)合行動(dòng),以及各種試圖挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的嘗試,,均未取得實(shí)質(zhì)成果,。最近,,菲律賓向大陸架界限委員會(huì)提出的劃界申請(qǐng),意在削弱中國(guó)南海主張,,同樣難以成功,。
值得注意的是,菲律賓作為發(fā)展中國(guó)家,,本應(yīng)將重心放在國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上,,但其在國(guó)際舞臺(tái)上的形象卻常常與南海沖突關(guān)聯(lián)。這種偏離正軌的國(guó)家導(dǎo)向,,不利于吸引投資和維持周邊穩(wěn)定,,已對(duì)菲律賓的對(duì)外貿(mào)易造成負(fù)面影響,與中國(guó)今年前四個(gè)月的貿(mào)易額同比下降就是例證,。
菲律賓總統(tǒng)馬科斯提出希望在“管控”中方行動(dòng)的前提下和平開(kāi)展活動(dòng),,這一觀點(diǎn)忽略了問(wèn)題本質(zhì)——中國(guó)并未干預(yù)他國(guó)正當(dāng)行為,但對(duì)于侵犯主權(quán)和破壞和平穩(wěn)定的行徑必須加以控制,。對(duì)于菲律賓而言,,正確的道路是通過(guò)對(duì)話解決分歧,而非持續(xù)采取不當(dāng)策略,。
總之,,菲律賓應(yīng)著眼于通過(guò)合作促進(jìn)區(qū)域和平與自身發(fā)展,而非在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn),。
謝寒冰談中國(guó)海警登檢菲律賓船只謝寒冰:再繼續(xù)對(duì)著干,,菲律賓恐怕臉會(huì)丟得更大,,而且美國(guó)還是不會(huì)來(lái)救你。
2024-06-20 17:28:18謝寒冰談中國(guó)海警登檢菲律賓船只