媒體:叫囂豁免權(quán)實(shí)為特權(quán)思維作祟
一段關(guān)于違規(guī)停車的視頻最近引起了廣泛討論,。視頻中的女性被指認(rèn)為某國(guó)際組織的秘書長(zhǎng)余某,。隨著輿論的擴(kuò)散,,余某錄制視頻,就自己的不當(dāng)行為和言論公開道歉,。據(jù)@平安北京的最新通報(bào),,涉事車輛歸屬一國(guó)際組織名下,6月16日上午,,徐某某(61歲)與余某(58歲,,該國(guó)際組織員工)夫婦將車停在機(jī)動(dòng)車道上,違反了停車規(guī)定,,阻礙了交通,。面對(duì)提醒,他們非但沒有移車,,還辱罵他人并發(fā)表不當(dāng)言論,,造成了不良社會(huì)影響。叫囂豁免權(quán)實(shí)為特權(quán)思維作祟,!
對(duì)于這一系列違規(guī)行為,,相關(guān)部門采取了相應(yīng)措施:交通違法行為已由交管部門對(duì)當(dāng)事人處以罰款;視頻中出現(xiàn)的大型犬也暴露了夫婦二人違規(guī)養(yǎng)犬的問題,,屬地公安機(jī)關(guān)已依法處理,;至于余某的其他治安違法行為,公安機(jī)關(guān)已立案調(diào)查,。
這類交通違法在生活中并不罕見,,但此事之所以成為熱點(diǎn),與余某的特殊身份及其過激言行密切相關(guān),。余某提及的外交豁免權(quán),,實(shí)際上是賦予外國(guó)駐在國(guó)代表的特殊權(quán)利和優(yōu)待,屬于國(guó)家而非個(gè)人,。警方的處罰決定清楚表明,,不論車輛有何特殊之處,都不能成為違反交通規(guī)則的理由,。這種試圖逃避責(zé)任的想法,,實(shí)質(zhì)上是對(duì)特權(quán)的誤解和對(duì)常識(shí)的違背。
值得注意的是,,即使是執(zhí)行緊急任務(wù)的特種車輛,,也只能在特定情況下在機(jī)動(dòng)車道停車。涉事車輛不僅違法停車導(dǎo)致?lián)矶?,余某面?duì)提醒時(shí)的態(tài)度更是惡劣,。此外,余某還面臨公車私用的質(zhì)疑,,因?yàn)槠湔煞虿⒎窃搰?guó)際組織員工,,而車輛卻注冊(cè)在組織名下,,這趟行程的性質(zhì)需要進(jìn)一步調(diào)查,若確有違規(guī),,應(yīng)有相應(yīng)懲罰,。
任何侵犯公眾利益的行為都應(yīng)當(dāng)?shù)玫綇氐渍{(diào)查,并向公眾交代清楚,。在當(dāng)前社會(huì),,無(wú)論公職人員還是公眾人物,都應(yīng)意識(shí)到自己時(shí)刻處于公眾視線中,,必須尊重法律和規(guī)則,。特權(quán)絕不能成為違反規(guī)則的借口,無(wú)論何時(shí)何地,,都應(yīng)保持自律和謹(jǐn)慎,。叫囂豁免權(quán)實(shí)為特權(quán)思維作祟!
近期,西安臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境局的多輛公務(wù)車未懸掛正式號(hào)牌上路行駛的情況引起了社會(huì)廣泛關(guān)注
2024-06-05 09:19:33媒體評(píng)公務(wù)車無(wú)牌上路:執(zhí)法先守法