媒體:叫囂豁免權(quán)實為特權(quán)思維作祟
一段關(guān)于違規(guī)停車的視頻最近引起了廣泛討論,。視頻中的女性被指認為某國際組織的秘書長余某,。隨著輿論的擴散,,余某錄制視頻,就自己的不當行為和言論公開道歉,。據(jù)@平安北京的最新通報,涉事車輛歸屬一國際組織名下,6月16日上午,,徐某某(61歲)與余某(58歲,該國際組織員工)夫婦將車停在機動車道上,,違反了停車規(guī)定,,阻礙了交通。面對提醒,,他們非但沒有移車,,還辱罵他人并發(fā)表不當言論,造成了不良社會影響,。叫囂豁免權(quán)實為特權(quán)思維作祟,!
對于這一系列違規(guī)行為,相關(guān)部門采取了相應(yīng)措施:交通違法行為已由交管部門對當事人處以罰款,;視頻中出現(xiàn)的大型犬也暴露了夫婦二人違規(guī)養(yǎng)犬的問題,,屬地公安機關(guān)已依法處理;至于余某的其他治安違法行為,,公安機關(guān)已立案調(diào)查,。
這類交通違法在生活中并不罕見,但此事之所以成為熱點,,與余某的特殊身份及其過激言行密切相關(guān),。余某提及的外交豁免權(quán),實際上是賦予外國駐在國代表的特殊權(quán)利和優(yōu)待,,屬于國家而非個人,。警方的處罰決定清楚表明,不論車輛有何特殊之處,,都不能成為違反交通規(guī)則的理由,。這種試圖逃避責(zé)任的想法,,實質(zhì)上是對特權(quán)的誤解和對常識的違背。
值得注意的是,,即使是執(zhí)行緊急任務(wù)的特種車輛,,也只能在特定情況下在機動車道停車。涉事車輛不僅違法停車導(dǎo)致?lián)矶?,余某面對提醒時的態(tài)度更是惡劣,。此外,余某還面臨公車私用的質(zhì)疑,,因為其丈夫并非該國際組織員工,,而車輛卻注冊在組織名下,這趟行程的性質(zhì)需要進一步調(diào)查,,若確有違規(guī),,應(yīng)有相應(yīng)懲罰。
任何侵犯公眾利益的行為都應(yīng)當?shù)玫綇氐渍{(diào)查,,并向公眾交代清楚,。在當前社會,無論公職人員還是公眾人物,,都應(yīng)意識到自己時刻處于公眾視線中,,必須尊重法律和規(guī)則。特權(quán)絕不能成為違反規(guī)則的借口,,無論何時何地,都應(yīng)保持自律和謹慎,。叫囂豁免權(quán)實為特權(quán)思維作祟,!
近期,,西安臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境局的多輛公務(wù)車未懸掛正式號牌上路行駛的情況引起了社會廣泛關(guān)注
2024-06-05 09:19:33媒體評公務(wù)車無牌上路:執(zhí)法先守法