近期,,一起關(guān)于“母親無法取出已故兒子銀行存款5.5萬元”的事件引起了社會廣泛關(guān)注,。根據(jù)江西法院公眾號的報(bào)道,,這筆存款是在鷹潭某銀行開設(shè)的賬戶中,,余額為55528.96元。存款人李某于2023年5月1日去世,,生前并未結(jié)婚,,也沒有子女,其母吳某作為單身母親獨(dú)自撫養(yǎng)他成人,。吳某在嘗試提取這筆存款時(shí)遭遇銀行拒絕,,理由是無法證實(shí)她是唯一的繼承人。
鷹潭市月湖區(qū)人民法院審理此案時(shí)強(qiáng)調(diào),,儲蓄合同應(yīng)得到法律保護(hù),,存款人在去世后,,合同權(quán)利義務(wù)應(yīng)由其法定繼承人繼承。盡管李某沒有留下遺囑或遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,,但法院依據(jù)吳某提供的家庭關(guān)系證明及其陳述,,認(rèn)定吳某為第一順序繼承人,有權(quán)繼承這筆存款,,因此支持了吳某要求銀行支付存款余額的請求,。
法院提醒公眾,存款人去世后,,其存款將成為遺產(chǎn),,繼承人通常需通過公證程序證明身份和繼承權(quán),,銀行據(jù)此辦理相應(yīng)手續(xù),。然而,現(xiàn)實(shí)中,,類似已故儲戶家屬取款遇阻的案例頻繁見諸網(wǎng)絡(luò),,凸顯了繼承公證的必要性和復(fù)雜性。
媒體報(bào)道指出,,多家銀行網(wǎng)點(diǎn)常遇到此類問題,,尤其是涉及老年人遺產(chǎn)的情況。銀行方面解釋,,要求公證是為了確保處理過程的合法性和準(zhǔn)確性,,避免非唯一繼承人取款或資料真實(shí)性問題引起的糾紛。不過,,為方便群眾辦理存款繼承,,2024年4月,金融監(jiān)管總局與中國人民銀行聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于優(yōu)化已故存款人小額存款提取有關(guān)要求的通知》,,將小額存款提取的限額提升至5萬元,,并計(jì)劃于同年6月實(shí)施,旨在簡化繼承流程,,提升金融服務(wù)的便捷性,。
近期,,多家銀行宣布對其協(xié)定存款和通知存款產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整,這一舉措緊隨定期存款利率的下調(diào)和大額存單額度的縮減
2024-05-06 22:21:46又有銀行“減配”兩類存款,!高息存款的“后門”被堵上