顧先生認(rèn)為,如果人社局都已經(jīng)咨詢過仲裁委和法院才做出了中止決定,那作為個人,,再去找仲裁委或法院,更加不會有什么結(jié)果,。
顧先生說,,6月19日晚間,鄉(xiāng)政府的工作人員聯(lián)系了自己,,表示父親的事會開會商量,。
中江縣和白果鄉(xiāng)為顧良達(dá)開具的工作證明(受訪者供圖)
鄉(xiāng)政府出具工作證明,仍無法拿到工傷“資格”
顧先生給記者提供了一份中江縣白果鄉(xiāng)人民政府2024年1月29日出具的《工作證明》,,上面顯示:“顧良達(dá)同志,,自2000年3月起工作至今,先后擔(dān)任黃桷村干部,、村委會主任,、白果鄉(xiāng)人大代表、村黨支部書記,、村黨支部副書記,。顧良達(dá)同志在職期間的勞動報酬由白果鄉(xiāng)發(fā)放,其根據(jù)鄉(xiāng)黨委,、政府安排開展相關(guān)工作,。”
顧先生想不通,,既然父親有任職手續(xù),、有工作委派單、有工資發(fā)放記錄,,這已經(jīng)算是事實勞動關(guān)系,,并且父親是上班時間在辦公區(qū)域遇襲發(fā)病后去世的,為什么不能進(jìn)行工傷認(rèn)定,?
6月20日,海報新聞記者就此事先后致電中江縣人社局,、黃桷村黨支部書記,,均得到了拒絕采訪的回復(fù)。白果鄉(xiāng)人民政府黨政辦工作人員則向記者表示,,不清楚此事,。
記者注意到,中國勞動保障社報的人社法律服務(wù)微信公眾號曾發(fā)表文章,對“村委會工作人員受傷,,能否認(rèn)定工傷”進(jìn)行分析,。文章表示,除特殊情形以外,,可以進(jìn)行工傷認(rèn)定的前提是雙方之間存在勞動關(guān)系,,村委會與選舉產(chǎn)生的工作人員之間并不成立勞動關(guān)系,無法進(jìn)行工傷認(rèn)定,。如果這類工作人員在履職過程中受傷的,,對于存在侵權(quán)人的情況,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。對于履職過程中受傷而不存在侵權(quán)人或者無法確定侵權(quán)人的情形,,如果村委會工作人員是因公共利益受傷,可以參照適用《民法典》第183條關(guān)于“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,,受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人,、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,,受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償”的規(guī)定,,由受益人給予適當(dāng)補償,,即可由村委會或村集體經(jīng)濟(jì)組織等適當(dāng)共同補償。
近期,大麥網(wǎng)因其退改票政策遭遇廣泛批評,,一起消費者事件將其推上了輿論的風(fēng)口浪尖
2024-05-23 06:10:38媒體:大麥網(wǎng)退款道歉為何難服眾