特朗普封口費案為何令美國社會撕裂(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-07-02 08:23:16 臺海網(wǎng)

裁決公布后，共和黨陣營一片嘩然,，特朗普本人當場“紅了臉”，怒懟民主黨搞政治迫害,，聲稱陪審團的裁決不算數(shù),，11月大選投票才是“人民的裁決”,。直接把司法政治化了，認為選舉,、投票是最高的“法律”,。眾議院多數(shù)黨領袖約翰遜也在第一時間發(fā)聲，指責民主黨搞政治迫害,。普通共和黨選民更是用小額捐款的實際行動支持特朗普,，短短一天向特朗普籌款賬戶捐款超過了整個4月。民主黨方面則表示要尊重司法裁決,，尊重法治,。

一個司法裁決引發(fā)了截然不同的態(tài)度，這反映出美國社會前所未有的撕裂,。而且這個撕裂非常深刻,，這不僅是政治觀念以及對一個黨、對一個總統(tǒng)候選人看法的分歧,，而是深入到了社會觀念,、價值觀層面的分歧。這是真正值得關注和思考的,。

透過“封口費案”裁決表現(xiàn)出來的社會分歧,，在社會觀念與價值觀層面看就是，美國社會當前關于政治與法治理念的分裂?，F(xiàn)在共和黨人指責特朗普案是政治的司法化,，是民主黨人把法律武器化，搞政治迫害,。而民主黨人則反唇相譏,，批評共和黨人把司法政治化,。民主黨人指出,，陪審團裁定清清楚楚，就像1+1=2,?？墒枪埠忘h人卻罔顧事實，這是把政治利益,、黨派利益凌駕于法律之上,，從而失去了起碼的道義底線。

這次特朗普“封口費案”造成了美國紅藍兩大政治板塊在價值觀上的分裂,。政治與法治本來是互為表里的,，政治是社會價值的權威性分配,，是社會利益分配的“總開關”。但政治又不等于權力意志,，政治必須通過法治實施,，以排除權力的隨性任意。在這個意義上,，法治是公平公正的政治行動的保障和實現(xiàn)形式,。政治離開法治就失去了公正性。但對于這次審判結果,，美國人已經(jīng)不能再按照這樣的理性思考了,，政治利益、政治考量完全超越了司法,，超越了一切,。在利益面前，在政治面前,，事實變得不重要了,！程序正義變得毫無價值了！應該說,，這是美國人歷來引以為傲的法治以及司法體系遭遇到了“滑鐵盧”,。在我看來，因“封口費案”裁決引發(fā)的美國兩大政治板塊發(fā)生的意識分歧,、政治分裂的意義要遠遠超過這次大選本身,，超過究竟是誰當選美國下一任總統(tǒng)的意義。特朗普封口費案為何令美國社會撕裂,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

特朗普封口費案為何令美國社會撕裂(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點