在經(jīng)歷了災難性的90分鐘辯論表現(xiàn)后,，拜登的噩夢還在繼續(xù)，包括《紐約時報》等支持民主黨的媒體也在呼吁拜登“讓賢”,，主動退出競選,。

不過，美國知名歷史學家艾倫·利希特曼當?shù)貢r間6月30日發(fā)聲稱,，此時絕對不應該撤換拜登,。利希特曼自信地表示，所有呼吁拜登主動退選的民主黨人士“都沒有成功預測選舉歷史的經(jīng)歷”,。

圖為利希特曼資料圖,，他在過去40年時間至少成功預測了9次美國大選結果

利希特曼在過去40年時間至少成功預測了9次美國大選結果，只有2000年（戈爾不敵小布什）那次選舉存在爭議,。他曾經(jīng)在希拉里風頭正盛的時候預測特朗普最終勝選,，為他打響了知名度。

對于本次選舉,，利希特曼還沒有給出最后的預測,，不過他強調(diào),，“時至今日民主黨唯一可能的勝選途徑就是堅持相信拜登”。

歷史學家發(fā)聲：

辯論對選舉結果“零影響”,，民主黨人太懦弱

擁有哈佛大學教育背景的利希特曼與同事弗拉基米爾·博克羅一起開發(fā)了一套完整的數(shù)學公式,，用于“排除主觀偏見”，從而盡可能客觀地預測大選結果,。2000年利希特曼預測戈爾獲勝,，當年戈爾贏得了大多數(shù)普選票，最終卻因佛羅里達州州長杰布·布什（競爭對手小布什的弟弟）的干預而輸?shù)暨x舉人票,。因此利希特曼不認為自己“在技術上預測錯誤”,。而在過去40年里其他9次選舉，他都毫無爭議地預測正確,，尤其是精準預言特朗普的勝選（2016年）和落選（2020年）為他贏得了很大聲譽,。

利希特曼的數(shù)學公式列舉了13個影響選舉的“關鍵因素”，他在6月30日接受電視節(jié)目采訪時表示,，一旦民主黨撤換拜登,，就將一下子丟失13項里面的好幾個“關鍵因素”。比如拜登作為經(jīng)驗豐富的政治家和現(xiàn)任總統(tǒng),，在“對手挑戰(zhàn)”“外交政策”和“現(xiàn)任者魅力”的分項上占據(jù)絕對優(yōu)勢，而民主黨可能接班的中生代政客則會在這幾項徹底輸給特朗普,。

特朗普和拜登展開首輪電視辯論

當主持人問到,，辯論失利對選舉結果有何影響，利希特曼直截了當?shù)鼗卮稹坝绊憺榱恪?。他表示,，候選人辯論富有娛樂效果，大眾和媒體熱衷討論,，但對結果并沒有影響,。比如希拉里三次辯論的表現(xiàn)都勝過特朗普，還是輸?shù)袅俗罱K的選舉,，奧巴馬在辯論中“備受打擊”卻最終獲勝,。

當主持人質(zhì)疑拜登的身體狀態(tài)能否再支撐4年時，利希特曼表示“你不是醫(yī)生,，你不能給拜登判負”,。他還舉例說，1984年競選連任的里根同樣被質(zhì)疑“年齡過大”,，但里根最后拿下了49個州的選舉人票,，贏得歷史性大勝。他還表示如今的民主黨人太過懦弱,，“剛出現(xiàn)逆境就想著拋棄他們的現(xiàn)任總統(tǒng),，天哪這完全難以想象”,。

《紐約時報》等媒體呼吁拜登“讓賢”

家人支持他競選到底

在辯論結束后的第二天，《紐約時報》等偏向民主黨的媒體就發(fā)表社論,，要求拜登退選,。該報編輯部認為，拜登表現(xiàn)得“像一個優(yōu)秀的政客,，努力呈現(xiàn)自己的政策主張,，但最終他未能充分駁倒特朗普”。該報表示,，拜登已不是四年前的他自己,，曾經(jīng)的功績不應該成為他繼續(xù)競選連任的理由?！懊裰鼽h必須清楚果斷地換人,，才有擊敗特朗普的機會，否則他們只能閉上眼睛祈禱全美國的觀眾都沒有看到拜登年事已高的樣子,?！?/p>

偏向民主黨的CNN所做的民調(diào)顯示，67%的觀眾認為拜登的辯論表現(xiàn)輸給特朗普,。拜登在競選活動中也承認,，“我知道自己不再年輕，這是顯而易見的,。我說話不如之前流利了,，辯論能力大不如前?！?/p>

拜登一家人（資料圖）

不過拜登的家人依然堅定地支持他競選到底,。此前因持槍被裁定3項罪名成立的拜登之子亨特則是意見最強硬的支持者。亨特表示,，他不希望美國人只記住拜登在辯論中“步履蹣跚的老邁模樣”,，而是能看到拜登“在跌倒之后繼續(xù)戰(zhàn)斗的樣子”，亨特還認為,，拜登實際上斗志十分旺盛,，而且“將真相掌握在手里”。

此外據(jù)報道,，拜登一家人30日在戴維營度假時表現(xiàn)得十分團結,，不僅有孫輩成員主動表示愿意投身競選活動，還有人建議讓孫輩主動在社交媒體上與網(wǎng)紅博主聯(lián)絡,，“傳遞積極的信息”,。