他指出,在多數(shù)情況下,,公眾購買人臉面具的初衷可能是為了滿足其個性化需求或特殊場合使用,,但當這一行為被用于非法目的時,比如詐騙,、侵犯他人隱私等,,性質(zhì)就發(fā)生了根本性變化。因此,,不能簡單地將這一業(yè)務(wù)視為全面非法,,而應(yīng)當根據(jù)具體情況進行判斷,。
在孟強看來,人臉面具的制作銷售和使用確實存在侵權(quán),、違法的較大風險,,相比于全面禁止,完善立法立規(guī),、適度監(jiān)管是更可行的方案,。比如加強相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章方面的建設(shè),明確界定人臉面具的合法與非法用途,,同時強化在生產(chǎn),、銷售和使用各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管機制,從而在保障合法需求,、合理使用的同時,,減少和降低人臉面具被用于侵權(quán)違法行為的風險。
孟強建議,,可基于風險大小的不同,對人臉面具的生產(chǎn)和銷售根據(jù)逼真程度和用途來進行區(qū)分監(jiān)管,。對于那些高度逼真甚至能夠以假亂真,、可能被用于欺騙人臉識別系統(tǒng)或誤導(dǎo)他人的產(chǎn)品,應(yīng)當受到嚴格監(jiān)管,,因為其侵權(quán)和違法犯罪的風險更大,。相比之下,明顯為節(jié)日裝飾或明顯非真實的面具,,由于其娛樂性和較低的誤導(dǎo)風險,,則應(yīng)當受到較少的限制和監(jiān)管。
“此外,,即便是具有較高逼真度的人臉面具,,其也有可能用于合法娛樂、藝術(shù)表現(xiàn),、教育訓(xùn)練等目的,,因此只要不侵犯他人合法權(quán)益或被用于非法活動,也應(yīng)當允許生產(chǎn)使用,,關(guān)鍵在于確保此類產(chǎn)品不被濫用,。”孟強說,,因此可以在生產(chǎn)銷售端,,要求生產(chǎn)者在產(chǎn)品上明確標記其用途、提供使用指南,、強調(diào)合法合規(guī)的使用場景,;在消費端,對于逼真的人像面具,可以采取一些審查機制,,比如限制消費者的年齡,、對象等,或者消費者提供人臉面具的肖像權(quán)使用證明等,,從而在個人自由,、市場交易與他人權(quán)利保護、公共利益維護之間取得平衡,。
劉炯的建議是,,在定制人臉面具時,應(yīng)當要求業(yè)務(wù)提供者進行嚴格的身份驗證和用途審查,。對于高度逼真的面具,,應(yīng)當在公安部門進行備案和審核。
北京京都律師事務(wù)所合伙人翁小平提到,,人臉面具在影視,、游戲等行業(yè)有其應(yīng)用價值,應(yīng)通過行業(yè)規(guī)范和標準制定,,在保障安全的同時促進技術(shù)發(fā)展,,也可以通過引導(dǎo)和規(guī)范,確保經(jīng)濟利益和社會責任的平衡,。同時也要加強公眾教育,,共同應(yīng)對人臉面具可能帶來的風險挑戰(zhàn)。
近日,杭州某煙酒批發(fā)行老板報警,,店內(nèi)失竊12箱“飛天茅臺”,,每箱含6瓶,按當前市場價估算,,總價值逾20萬元,。
2024-04-24 11:44:02送貨員偷12箱茅臺倒賣獲利10多萬