近期,,一起關(guān)于“愛奇藝限制投屏”的案件在一審后落下帷幕,。法院裁決支持原告,,確認(rèn)其在特定時(shí)間前可享受720P和1080P的高清投屏服務(wù),,并判令愛奇藝向原告補(bǔ)償41天的黃金會(huì)員資格,。
這起訴訟源于一名長(zhǎng)期訂閱愛奇藝的會(huì)員發(fā)現(xiàn),,平臺(tái)在未事先通知的情況下,,降低了黃金VIP會(huì)員的投屏清晰度,,由原來的最高4K降為480P,要求更高清晰度則需額外付費(fèi)升級(jí)會(huì)員級(jí)別,。此舉引發(fā)了用戶不滿,,促使這位會(huì)員訴諸法律尋求公正。
此案引起廣泛關(guān)注,,因?yàn)樗|及了視頻平臺(tái)普遍存在的“套娃式收費(fèi)”問題,,眾多網(wǎng)友對(duì)愛奇藝此舉表示不滿。在公眾壓力下,,愛奇藝隨后調(diào)整了投屏規(guī)則,,恢復(fù)了原有會(huì)員的部分權(quán)益。
盡管判決結(jié)果在平臺(tái)已修改規(guī)則后到來,,顯得有些滯后,,但它依然具有重要意義:不僅鼓舞了消費(fèi)者面對(duì)不合理收費(fèi)時(shí)積極維護(hù)自身權(quán)益,同時(shí)也界定了平臺(tái)收費(fèi)的法律界限,,重申了消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),。
平臺(tái)與用戶間的契約基于服務(wù)合同,用戶購買會(huì)員理應(yīng)獲得相應(yīng)服務(wù),,平臺(tái)有責(zé)任履行承諾,。愛奇藝單方面變更合同,限制老用戶高清投屏權(quán)益,,涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán),,其辯解理由難以成立。因?yàn)檫x擇在哪個(gè)設(shè)備上使用服務(wù)是消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)利,,平臺(tái)不應(yīng)加以無理限制,。
當(dāng)前,“套娃式收費(fèi)”現(xiàn)象在視頻平臺(tái)中尤為突出,,復(fù)雜的會(huì)員體系和頻繁變動(dòng)的權(quán)益讓用戶體驗(yàn)受損,,違背了基本的契約精神。平臺(tái)的這些做法,,實(shí)質(zhì)上是為了追求利潤最大化,,但這種短視行為可能造成用戶信任缺失和客戶群減少。
此次判決不僅是消費(fèi)者維權(quán)的標(biāo)志性勝利,,也是對(duì)行業(yè)的一次警示,。視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)以此為契機(jī),反思其商業(yè)模式和服務(wù)理念,,停止濫用增值服務(wù)誘導(dǎo)消費(fèi),,轉(zhuǎn)而聚焦于提升內(nèi)容質(zhì)量和優(yōu)化用戶體驗(yàn)。長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展依賴于用戶為中心的戰(zhàn)略,,而非通過“套娃式收費(fèi)”獲取短暫利益,。
?近日,,有許多網(wǎng)友在相關(guān)投訴平臺(tái)上反映,金山辦公WPS存在著隨意修改會(huì)員等級(jí),、會(huì)員體系無限“套娃式”收費(fèi)等問題,。
2024-05-22 17:02:58部分辦公軟件多頭收費(fèi)近期,,電視開機(jī)率降至不足三成的消息登上了微博熱搜,,引發(fā)了廣泛的討論。盡管這一現(xiàn)象并非新鮮事,,但實(shí)際上,,電視使用率多年來的持續(xù)下滑已成常態(tài)
2024-05-30 08:15:07電視套娃式收費(fèi)逼瘋了誰電視開機(jī)率的下滑已成為不可忽視的趨勢(shì),據(jù)相關(guān)報(bào)告顯示,,自2016年起,,我國電視開機(jī)率從70%急劇降至2022年的不足30%
2024-05-25 19:41:09看電視進(jìn)入極簡(jiǎn)時(shí)代!再見“套娃”收費(fèi)和復(fù)雜操作