媒體評(píng)中學(xué)喜報(bào)“指責(zé)”學(xué)生拒報(bào)清北教育應(yīng)回歸理性選擇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-23 20:00:02 baijahao

當(dāng)教育不再追逐統(tǒng)計(jì)表格中的光環(huán)數(shù)字,，回歸喚醒每個(gè)靈魂獨(dú)一無(wú)二的火種,，讓孩子們勇敢選擇,、不盲從不跟風(fēng)，用理性選擇守護(hù)人生主動(dòng)權(quán),，才是真正值得書(shū)寫(xiě)的“教育喜報(bào)”。

媒體評(píng)中學(xué)喜報(bào)“指責(zé)”學(xué)生拒報(bào)清北

7月21日,，余干中學(xué)發(fā)布了一張高考喜報(bào),，稱“在多名高分學(xué)生拒報(bào)清北志愿的情況下，我校仍有3名學(xué)生錄取北京大學(xué)”,。其中“仍有”的措辭被公眾解讀為對(duì)拒報(bào)清北學(xué)生的變相指責(zé),。次日，該校負(fù)責(zé)人表示已要求撤下并整改該喜報(bào),。余干縣教體局工作人員也表示,，教體局曾發(fā)布規(guī)定嚴(yán)禁發(fā)布高考喜報(bào),，對(duì)于此次事件會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)處理。

被緊急撤下的喜報(bào)引發(fā)了尷尬,。正如網(wǎng)友所言,，考生是否報(bào)考清北以及最終決定去哪所學(xué)校讀書(shū)，都是個(gè)人和家庭的自由,。即便這一喜報(bào)是否真的在陰陽(yáng)怪氣地批評(píng)學(xué)生還有待商榷,，但其違規(guī)炒作“高分考生”、變相宣傳打廣告的意圖卻顯而易見(jiàn),。追究責(zé)任并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理是必要的,。然而，對(duì)于肩負(fù)教書(shū)育人職責(zé)的學(xué)校而言,，撤下違規(guī)的喜報(bào)相對(duì)容易,，但要打破根深蒂固的名校執(zhí)念，書(shū)寫(xiě)真正符合教育真諦的喜報(bào)卻難得多,。

如今,，高考報(bào)志愿幾乎成為一門顯學(xué)。前有志愿填報(bào)“導(dǎo)師”利用信息差獲利,，甚至鼓吹選學(xué)校避坑就是少走人生彎路,；后有各種AI軟件輔助填報(bào)。在許多家長(zhǎng)看來(lái),，選擇高校和專業(yè)的唯一意義似乎在于“把高考的每一分在未來(lái)最大化地變現(xiàn)”,。但如果人生從一開(kāi)始就像被設(shè)定好的程序一樣，每個(gè)人都像被上好發(fā)條的工具人,，失去自由選擇的權(quán)利,，只能被動(dòng)接受安排，這真的是值得過(guò)的一生嗎,？

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體評(píng)中學(xué)喜報(bào)“指責(zé)”學(xué)生拒報(bào)清北 教育應(yīng)回歸理性選擇

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評(píng)中學(xué)喜報(bào)“指責(zé)”學(xué)生拒報(bào)清北教育應(yīng)回歸理性選擇