焦點(diǎn)二:休庭期間,律師認(rèn)為周圍法警可能有對(duì)其或其助理有潛在違規(guī)執(zhí)法的行為,,是否有權(quán)使用手機(jī)拍攝取證,?
劉東晨指出,在案件開庭期間,,旁聽人員依法均不得記錄,、錄音錄像或任意發(fā)言,也不得有其他擾亂法庭庭審的行為,。開庭期間,,法院還會(huì)依法對(duì)審判過程做全程錄音錄像,以保證審判的公正與公開,。在審判中出現(xiàn)的問題,,可以通過查看同步錄音錄像來解決。
劉東晨強(qiáng)調(diào),,若在休庭期間,,同步錄音錄像會(huì)終止,這期間一旦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,就無法取證。因此對(duì)于在休庭期間發(fā)生法警涉嫌違法行為,,當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行錄音錄像,,固定證據(jù)。
王毅指出,,根據(jù)《法庭規(guī)則》17條,,規(guī)定未經(jīng)許可不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音錄像。而《最高法關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》第三條明確了庭審活動(dòng)的原則上從開庭到閉庭,,但休庭除外,。因此休庭期間不屬于庭審活動(dòng),允許錄音錄像,。
王毅強(qiáng)調(diào),,《法庭規(guī)則》第17條不能僅僅以行為形式來判斷,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合前述“司法禮儀,、法庭紀(jì)律,、審判人員指揮”等實(shí)質(zhì)要素,且結(jié)合后兩款對(duì)于旁聽人員,、媒體的限制,,能夠推斷該條規(guī)范的目的在于維護(hù)法庭秩序,不得擾亂庭審活動(dòng),,而休庭期間錄音錄像并未有擾亂庭審活動(dòng)的可能,。本案中,,若律師采取錄音錄像目的在于固定證據(jù),在休庭期間法庭錄音錄像可以中斷,,而若禁止律師在此時(shí)固定證據(jù),,有害司法公正。
焦點(diǎn)三:法警在休庭期間,,發(fā)現(xiàn)有旁觀者用手機(jī)拍攝其執(zhí)法行為,,是否有權(quán)要求其刪除視頻?是否有權(quán)扣押手機(jī),?
劉東晨指出,,法警是司法警察的簡(jiǎn)稱,在刑事審判工作中主要職責(zé)是:維護(hù)審判秩序,,警衛(wèi)法庭安全;保護(hù)審判人員,、公訴人、辯護(hù)人和其他訴訟參與人的人身安全,;預(yù)防,、制止妨礙刑事審判活動(dòng)的違法犯罪行為;依法押解,、看管被告人和罪犯,;依法對(duì)旁聽人員進(jìn)行安全檢查,;傳喚證人,、鑒定人,傳遞,、展示證據(jù),。包括押解法警、看管法警和值庭法警等,。
和葉上桌把花花擠翻在地,,看來一桌容不下兩熊~“花花”:在哪摔倒就在哪里坐著吧,。
2024-07-05 09:51:19和葉上桌把花花擠翻在地