焦點二:休庭期間,,律師認為周圍法警可能有對其或其助理有潛在違規(guī)執(zhí)法的行為,,是否有權(quán)使用手機拍攝取證,?
劉東晨指出,,在案件開庭期間,旁聽人員依法均不得記錄,、錄音錄像或任意發(fā)言,,也不得有其他擾亂法庭庭審的行為。開庭期間,,法院還會依法對審判過程做全程錄音錄像,,以保證審判的公正與公開,。在審判中出現(xiàn)的問題,可以通過查看同步錄音錄像來解決,。
劉東晨強調(diào),若在休庭期間,同步錄音錄像會終止,,這期間一旦發(fā)生爭執(zhí),就無法取證,。因此對于在休庭期間發(fā)生法警涉嫌違法行為,當事人有權(quán)進行錄音錄像,,固定證據(jù)。
王毅指出,,根據(jù)《法庭規(guī)則》17條,規(guī)定未經(jīng)許可不得對庭審活動進行錄音錄像,。而《最高法關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》第三條明確了庭審活動的原則上從開庭到閉庭,但休庭除外,。因此休庭期間不屬于庭審活動,,允許錄音錄像。
王毅強調(diào),,《法庭規(guī)則》第17條不能僅僅以行為形式來判斷,,而應當結(jié)合前述“司法禮儀,、法庭紀律,、審判人員指揮”等實質(zhì)要素,且結(jié)合后兩款對于旁聽人員,、媒體的限制,能夠推斷該條規(guī)范的目的在于維護法庭秩序,,不得擾亂庭審活動,,而休庭期間錄音錄像并未有擾亂庭審活動的可能。本案中,,若律師采取錄音錄像目的在于固定證據(jù),在休庭期間法庭錄音錄像可以中斷,,而若禁止律師在此時固定證據(jù),,有害司法公正,。
焦點三:法警在休庭期間,發(fā)現(xiàn)有旁觀者用手機拍攝其執(zhí)法行為,,是否有權(quán)要求其刪除視頻,?是否有權(quán)扣押手機?
劉東晨指出,,法警是司法警察的簡稱,,在刑事審判工作中主要職責是:維護審判秩序,,警衛(wèi)法庭安全,;保護審判人員,、公訴人、辯護人和其他訴訟參與人的人身安全,;預防、制止妨礙刑事審判活動的違法犯罪行為,;依法押解、看管被告人和罪犯,;依法對旁聽人員進行安全檢查,;傳喚證人、鑒定人,,傳遞,、展示證據(jù)。包括押解法警,、看管法警和值庭法警等。
和葉上桌把花花擠翻在地,,看來一桌容不下兩熊~“花花”:在哪摔倒就在哪里坐著吧,。
2024-07-05 09:51:19和葉上桌把花花擠翻在地5月13日,青海海西州中級人民法院發(fā)布通報,,指出在一案件的法庭休庭間隙,,一名辯護人違反法庭紀律,私自進入審判區(qū)域,,用手機拍攝了合議庭成員電腦屏幕上顯示的個人微信界面
2024-05-14 14:37:28律師要求公布“遙控庭審”現(xiàn)場視頻