冒牌教授“魏新河”真實(shí)身份

近期,，一位自稱(chēng)“遼寧理工大學(xué)教授魏新河”的人士因報(bào)名參加了十多場(chǎng)遍布全國(guó)的學(xué)術(shù)會(huì)議而備受矚目,，其身份的真實(shí)性遭到質(zhì)疑。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這位名為魏新河的人物與遼寧錦州市林業(yè)和草原局的一名員工同名,。該局確認(rèn)有魏新河其人，但對(duì)于他是否就是那位自稱(chēng)大學(xué)教授的魏新河,，表示尚未有定論,。林業(yè)和草原局辦公室人員于7月2日透露,，針對(duì)魏新河的事宜，相關(guān)部門(mén)已啟動(dòng)調(diào)查程序,。冒牌教授“魏新河”真實(shí)身份,！

次日，錦州市委宣傳部的工作人員也介入了此事,，盡管他們證實(shí)了市林業(yè)和草原局的魏新河即為網(wǎng)絡(luò)熱議的對(duì)象,，但仍表示，整個(gè)事件的調(diào)查及處理結(jié)果需要更多時(shí)間才能明朗,。

冒牌教授“魏新河”真實(shí)身份揭曉：官方介入調(diào)查

學(xué)術(shù)混子“魏新河”：學(xué)術(shù)形式主義孕育的怪胎

這名叫“魏新河”的人,，一會(huì)兒是遼寧理工大學(xué)文化旅游學(xué)院教授；一會(huì)兒又是遼東理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,。上次還是遼寧工業(yè)大學(xué)旅游管理學(xué)院副教授,，下回又變成了遼東理工大學(xué)體育學(xué)院教師。他還自稱(chēng)是錦州市草原與林業(yè)局工作人員,、遼寧省鄉(xiāng)村振興專(zhuān)委會(huì)副主任,，遼寧省錦州濕地生態(tài)旅游管理中心（遼河口紅海灘國(guó)家公園）副主任。

這位“魏新河”身上的各色身份,，看起來(lái)像模像樣,，但一深究，發(fā)現(xiàn)不對(duì)頭,。因?yàn)闆](méi)有遼寧理工大學(xué),，也沒(méi)有遼東理工大學(xué)，只有遼寧理工學(xué)院,；雖存在遼寧工業(yè)大學(xué)，但是該校沒(méi)有旅游管理學(xué)院,?！拔盒潞印薄叭温殹钡倪|寧省鄉(xiāng)村振興專(zhuān)委會(huì)是虛構(gòu)的，遼寧省錦州濕地生態(tài)旅游管理中心（遼河口紅海灘國(guó)家公園）也是無(wú)中生有,。

“魏新河”參加的學(xué)術(shù)會(huì)議涉及傳統(tǒng)文化,、國(guó)家治理、教育與鄉(xiāng)村建設(shè),、邊疆治理,、運(yùn)河工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)傳承、體育信息科學(xué),、教材改革建設(shè),、華文教育、思政教育,、新聞理論研究,、法學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,。會(huì)議的舉辦單位有地方機(jī)關(guān)、高等學(xué)校和社會(huì)組織等,，其中不乏著名高校,。

基本上可以斷定，這位“魏新河”參加會(huì)議的各種身份,，都是無(wú)中生有,。看起來(lái)像江湖騙子或者學(xué)術(shù)混子,，通過(guò)各種頻繁出席各種學(xué)術(shù)會(huì)議,，并通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議“鍍金”之后，讓“魏新河”知名學(xué)者與教授的名號(hào)又更亮眼了,。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，“魏新河”身份去年被人扒出之后，據(jù)說(shuō)又化身遼寧理工學(xué)院魏鑫,，出入各色平臺(tái),，還入選了清華大數(shù)據(jù)與因果推斷研討班博士生名單。

目前尚不清楚“魏新河”到底是真名還是化名,，他的真實(shí)身份是正經(jīng)單位人,，還是江湖騙子。從“魏新河”到處蹭學(xué)術(shù)會(huì)議看,，其行為有點(diǎn)像混跡酒樓飯店,，冒充新郎新娘親友同事，到婚宴混吃混喝的人,。也像張?zhí)煲硇≌f(shuō)中的“華威先生”,，身上掛著十來(lái)個(gè)委員的空銜，卻整天忙于酒肉應(yīng)酬,，拉攏關(guān)系,，熱衷于出席各種會(huì)議并發(fā)表空話(huà)連篇的演講。

“魏新河”被曝光,，扯下了各種學(xué)術(shù)形式主義的遮羞布,。“魏新河”顯然是學(xué)術(shù)形式主義之花孕育出的怪胎,。

學(xué)術(shù)形式主義的典型表現(xiàn),，是為開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì)議而開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì)議。開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì)議的目的,，不是探討學(xué)術(shù)前沿,，不是研究和解決真問(wèn)題，而是為了花掉經(jīng)費(fèi),、完成考核任務(wù)等,?！吨袊?guó)科學(xué)報(bào)》曾披露，某課題組為花掉經(jīng)費(fèi)而選擇在年底突擊開(kāi)會(huì),，避免來(lái)年經(jīng)費(fèi)減少,。一些管理部門(mén)將是否主辦過(guò)一定級(jí)別的學(xué)術(shù)會(huì)議列為考核指標(biāo)。學(xué)術(shù)形式主義導(dǎo)致本應(yīng)以學(xué)術(shù)交流為第一要義的學(xué)術(shù)會(huì)議,，呈現(xiàn)諸多亂象,。一些會(huì)議過(guò)于崇尚頭銜，而并不關(guān)乎學(xué)術(shù)領(lǐng)域前沿,；一些與會(huì)報(bào)告人靠著同一個(gè)PPT,，通吃各種不同學(xué)術(shù)會(huì)議；一些學(xué)術(shù)會(huì)議被異化成“交際場(chǎng)”和點(diǎn)綴門(mén)面的形式主義,。

學(xué)術(shù)形式主義的出現(xiàn),，會(huì)抑制科研創(chuàng)新，造成經(jīng)費(fèi)與資源浪費(fèi),，也影響學(xué)術(shù)質(zhì)量,，誤導(dǎo)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，污染學(xué)術(shù)空氣,，害莫大焉,。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該管一管。不探討前沿問(wèn)題,、不認(rèn)真探討交流,、不研討解決真問(wèn)題的學(xué)術(shù)會(huì)議該休矣。