冒牌教授"魏新河行騙記：假身份橫行學(xué)術(shù)界

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-16 08:23:32 網(wǎng)易

“冒牌教授”魏新河行騙記

魏新河,，錦州市林草局的一名普通工作人員,，近期成為了網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點(diǎn)。他通過虛構(gòu)多重身份,，如遼寧理工大學(xué)各學(xué)院的教授,、遼寧工業(yè)大學(xué)的副教授，以及其他多個(gè)聽起來頗具權(quán)威性的職位，在學(xué)術(shù)界和社會(huì)活動(dòng)中招搖撞騙,。值得注意的是,，他所稱的“遼寧理工大學(xué)”實(shí)際并不存在，與之相似名稱的院校也否認(rèn)與魏新河有任何關(guān)聯(lián),?！懊芭平淌凇蔽盒潞有序_記！

今年7月,，錦州市林草局發(fā)布通報(bào),，對(duì)魏新河以虛假身份參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的行為進(jìn)行了揭露，并已暫停其工作,。通報(bào)指出,，魏新河自2022年起，出于提升個(gè)人知名度的目的,，頻繁使用虛構(gòu)的教授身份參與線上線下學(xué)術(shù)交流,，目前因涉嫌招搖撞騙罪被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。他參與的活動(dòng)范圍廣泛,，覆蓋了傳統(tǒng)文化,、思政教育、生態(tài)環(huán)境等多個(gè)領(lǐng)域,。

媒體報(bào)道中的魏新河,，展現(xiàn)了一個(gè)復(fù)雜的人物形象。平日里,，他是按時(shí)上下班的林草局科長(zhǎng),，到了周末或線下，他則變身為各類專家或?qū)W者,。他的行為不僅限于學(xué)術(shù)會(huì)議,，還包括在社交媒體上發(fā)布關(guān)于教育和生態(tài)的文章，甚至以志愿者的身份撰寫關(guān)于野生動(dòng)物保護(hù)的內(nèi)容,。

盡管魏新河熱衷于參與各類學(xué)術(shù)會(huì)議,，但他的學(xué)術(shù)水平并未得到認(rèn)可，多篇論文被會(huì)議組織方評(píng)價(jià)為質(zhì)量低下,，存在抄襲嫌疑,，導(dǎo)致被拒稿。即便如此,，他仍堅(jiān)持不懈地嘗試以各種方式參會(huì),，包括提出旁聽請(qǐng)求，甚至在被明確拒絕后,，仍舊通過不同的聯(lián)系方式試圖說服會(huì)務(wù)組,。

魏新河的行為最終引發(fā)了更廣泛的質(zhì)疑和調(diào)查,。隨著越來越多的會(huì)議組織者和學(xué)者揭露其虛構(gòu)身份的行為，他所營(yíng)造的學(xué)術(shù)光環(huán)逐漸破滅,。對(duì)于魏新河可能面臨的法律后果,，法律專家指出,，招搖撞騙罪的判定關(guān)鍵在于其冒充身份的性質(zhì),，若虛構(gòu)的機(jī)構(gòu)易被公眾誤解為國(guó)家機(jī)關(guān)，其行為可能構(gòu)成犯罪,，根據(jù)情節(jié)輕重,，最高可面臨十年的刑期。

這一事件同時(shí)也引發(fā)了對(duì)學(xué)術(shù)會(huì)議審核機(jī)制和參會(huì)門檻的討論,，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，部分學(xué)術(shù)活動(dòng)的寬松審查流程為類似魏新河這樣的個(gè)案提供了操作空間，呼吁加強(qiáng)參會(huì)者的身份驗(yàn)證和學(xué)術(shù)誠(chéng)信監(jiān)督,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

冒牌教授"魏新河行騙記：假身份橫行學(xué)術(shù)界

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)