回歸到填報(bào)高考志愿本身,任何志愿的填報(bào)都是基于考生的成績(jī),,也就是說(shuō),,大部分“選擇”都基于之前的“努力”,“選擇”是“努力”到一定程度的產(chǎn)物,,沒(méi)有“努力”到一定分?jǐn)?shù),,就沒(méi)有相應(yīng)分?jǐn)?shù)的“選擇”。
從這個(gè)角度來(lái)看,,“選擇大于努力”的前提是,,需要“努力”到有“選擇”。那么對(duì)于那些已有“選擇”的人而言,,是不是就可以避免以后的“努力”,?巧了,守株待兔中的那位耕者也是這么想的,,他選擇了更為安逸的等待,,放棄了努力耕耘,,最終,貽笑大方,。
填報(bào)高考志愿的咨詢服務(wù),,如今在需求強(qiáng)烈的背景下,有了更多元化的選擇,,這本應(yīng)不是一件壞事。但個(gè)別機(jī)構(gòu),、自媒體為了一己之私推崇“選擇”,,再加上為了顯示自己標(biāo)新立異,嘩眾取寵而“夾帶私貨”,,就是他們的不對(duì)了,。畢竟,無(wú)視選擇背后的努力,,相當(dāng)于忽視高考學(xué)子將近10年的寒窗苦讀,,甚至否認(rèn)他們身上的努力奮斗精神。這不僅不是給廣大考生指路,,反而是把網(wǎng)絡(luò)輿論三觀往火坑里帶,,給那么多家長(zhǎng)、學(xué)生人為制造一段“彎路”,。
對(duì)于大多數(shù)考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),,信息不對(duì)稱是客觀存在。而要不要聽(tīng)那些劍走偏鋒的言論和“指導(dǎo)”,,則是自己的權(quán)利。判斷也是有邏輯的——“選擇大于努力”可能是錯(cuò)的,,然“努力鑄就選擇”定準(zhǔn)無(wú)疑,。
高考結(jié)束,,志愿填報(bào)即將開(kāi)始,,填報(bào)志愿時(shí)需要考慮哪些因素?快收藏這份高考志愿填報(bào)策略
2024-06-16 12:16:42考生注意,!高考填志愿也是腦力活