劉某在庭審中提到被“關(guān)小黑屋”,。
就網(wǎng)友熱議的“關(guān)小黑屋”勸退的話題,,鄧律師回應(yīng)道:“這件事發(fā)生在2022年12月26日,,在勸退之事談崩之后,,利為網(wǎng)絡(luò)取消了劉某的門禁權(quán)限,他上班的樓層就進(jìn)不去了,,給他安排到了別的樓層的一個小房間里,,這個樓層平時是沒有用的。小屋里只有桌子和椅子,,沒有任何辦公設(shè)備,,也沒有正常供電,。26日-30日,劉某都是正常上班,。這個期間我們在12月29日幫他向公司發(fā)了一個《要求提供勞動條件的函件》,,但沒有起作用?!?/p>
有網(wǎng)友認(rèn)為“關(guān)小黑屋”勸退涉嫌非法拘禁,,對此鄧律師解釋道:“嚴(yán)格意義上來說,這件事是不構(gòu)成刑事上的非法拘禁,。開庭的時候,,利為網(wǎng)絡(luò)的代理人說,看視頻你們可以看到,,門沒有上鎖,,劉某可以自由出入,可以上廁所,,下班可以回家,。但這看似自由,其實沒有選擇,。在公司勸退的階段,,如果他沒有準(zhǔn)時準(zhǔn)點去上班,公司肯定會以遲到,、早退,、曠工等為由,對他進(jìn)行辭退,,所以他只能每天待在小房間里,,沒任何的設(shè)備,也沒任何的同事,。公司最早說要給他進(jìn)行培訓(xùn),,說他違反公司規(guī)章制度,要去學(xué)習(xí)規(guī)章制度,,但在那幾天里,,公司都沒有安排任何一個同事去做任何的培訓(xùn),也沒有給他相關(guān)資料,,甚至沒有人去對接,。”
鄧律師的說法,,和高新區(qū)法院的判決書基本吻合,,法院查明:“2022年12月26日,劉某被調(diào)離原工位,原告將其調(diào)整至另外樓層一間單獨房間,,該房間無辦公設(shè)備,,也未對劉某進(jìn)行培訓(xùn)。2022年12月27日至12月29日,,劉某正常打卡,。2022年12月29日,劉某向利為網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)送《要求提供勞動條件的函件》,?!?/p>
6月29日,多益網(wǎng)絡(luò)發(fā)布微博之后,,利為網(wǎng)絡(luò)并未與員工方進(jìn)行溝通,,鄧律師告訴記者:“他們(利為網(wǎng)絡(luò))從始至終都是拒絕溝通的,包括拒絕了法院組織的調(diào)解,?!?/p>
“深圳某地產(chǎn)公司三小時內(nèi)開除全體員工,,不做任何工作交接。是為了做成糊涂賬賴掉總包工程款,,還是為了等房價漲了再賣,?”
2024-06-13 11:33:443小時裁掉所有員工在當(dāng)今競爭激烈的商業(yè)環(huán)境中,,公司為了保持競爭力和適應(yīng)市場需求的變化,不可避免地會面臨人員調(diào)整和辭退員工的情況,。
2024-04-16 13:29:49公司勸退員工的5個常見手段