在最近的美國總統(tǒng)競選辯論中,,特朗普對于美國是否會退出北約的問題表現(xiàn)得漠不關(guān)心,,他再次指出美國對烏克蘭的財政投入過多,,并堅持認(rèn)為,,如果北約成員國不承擔(dān)相應(yīng)的費用,美國將不再保證其免受俄羅斯威脅,。這一態(tài)度為即將召開的北約峰會蒙上陰影,,預(yù)示著美國可能首次在二戰(zhàn)后放棄其作為歐洲安全后盾的角色。未來不論哪位候選人贏得大選,,跨大西洋關(guān)系都可能因結(jié)構(gòu)變化和國內(nèi)政治動態(tài)而變得更加緊張,。
隨著親歐的美國議員逐漸淡出政壇,特別是那些在冷戰(zhàn)時期成長起來的一代,,一股新的政治力量正興起,,他們倡導(dǎo)構(gòu)建一個美國參與度大大降低的歐洲安全框架。與特朗普首次當(dāng)選時不同,,當(dāng)前已有詳盡的“美國優(yōu)先”政策準(zhǔn)備就緒,,歐洲不能再期望通過溫和勢力來制約特朗普政府。
諸如傳統(tǒng)基金會和美國復(fù)興中心等智庫正策劃如何將歐洲安全責(zé)任直接轉(zhuǎn)嫁給歐洲國家,,而非簡單地加強共同防御合作,。若特朗普連任,這些趨勢將加劇,,可能導(dǎo)致北約的互助原則受到挑戰(zhàn),,美國從歐洲撤軍,特別是德國可能面臨巨大壓力,。即便德國及其他北約歐洲成員國增加防務(wù)開支,,也無法完全扭轉(zhuǎn)美國國內(nèi)日益強烈的反歐情緒,這不僅會削弱北約的信譽,,還可能為俄羅斯創(chuàng)造介入的安全缺口,。
美國國內(nèi)關(guān)于烏克蘭援助方案的爭議顯示出,其內(nèi)部政治紛爭已開始威脅到歐洲的安全利益,。減少對歐洲安全的介入已成為美國兩黨的共同認(rèn)識,,盡管雙方在具體策略上有所分歧,。因此,試圖維持美國在歐洲安全架構(gòu)中的既有地位顯得不太現(xiàn)實,。
德國和歐洲其他國家迫切需要制定策略,,以填補美國可能撤出歐洲、轉(zhuǎn)向印太地區(qū)后留下的安全空白,。這不僅能防止安全真空的出現(xiàn),,還能促使美國在縮小的范圍內(nèi)繼續(xù)在歐洲扮演角色,。面對這一挑戰(zhàn),,歐洲不應(yīng)沉溺于北約過去的輝煌,也不應(yīng)畏懼前方的困難,,而是要主動重塑跨大西洋關(guān)系,,推動北約的歐洲化進(jìn)程,并積極承擔(dān)起自身的安全責(zé)任,,確保歐洲的安全自主,,避免這一關(guān)鍵任務(wù)最終仍由美國決定。
在最近的《時代》周刊專訪中,,美國總統(tǒng)拜登分享了他對烏克蘭未來和平的看法,指出烏克蘭或許并不會成為北約的一員,。
2024-06-05 11:14:28拜登稱不準(zhǔn)備支持烏克蘭北約化