男子參加搶險突擊死亡不被認定工傷檢察機關介入監(jiān)督維權

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-07-08 22:20:45 澎湃新聞

男子參加搶險突擊死亡不被認定工傷

一名男子在參與應對特大暴雨的搶險行動中不幸身亡,，然而他的情況并未被認定為工傷,。對此，其妻提出行政訴訟,，但在初審勝訴后,，二審卻遭到駁回，繼而轉(zhuǎn)向檢察機關申請監(jiān)督,。

此事作為典型例證,，在最高檢舉辦的“行政檢察與民同行助力法治中國建設”新聞發(fā)布會上被公布。案例詳細講述了2021年7月,，河南省某市遭受極端暴雨侵襲時,，該市某局職工楊某自愿加入了搶險隊伍。7月25日,，楊某在連續(xù)參與救援物資轉(zhuǎn)運后回到單位不久突然昏迷,，送醫(yī)后診斷為腦干出血，并于數(shù)日后宣告臨床死亡,。

盡管楊某的工作單位隨后為其申請工傷認定,，但當?shù)厝肆Y源和社會保障局認為楊某的情況不符合工傷認定標準,，拒絕了這一申請。楊某的妻子隨即提起訴訟,，希望能推翻這一決定,，但經(jīng)過一審勝訴、二審敗訴及再審申請被拒的波折后,，她最終向檢察機關求助,。

介入調(diào)查的檢察機關通過深入查閱楊某的病歷資料，發(fā)現(xiàn)其中有關楊某入院后48小時內(nèi)可能已達腦死亡狀態(tài)的證據(jù)未被充分考慮,。為此,，檢察機關不僅調(diào)取了完整的病歷材料，還組織神經(jīng)醫(yī)學專家進行會診,，結論支持楊某在法律規(guī)定的48小時內(nèi)實際上已處于腦死亡狀態(tài),，這符合視同工傷的條件。

基于上述專業(yè)評估,，檢察機關向法院提交了再審建議,。2023年10月，法院決定對該案進行再審,，并于2024年3月認定楊某的狀況確實滿足視同工傷的標準,，推翻了之前的二審判決。隨后,，人力資源和社會保障局根據(jù)再審判決,，正式認定楊某的死亡為工傷。

此案彰顯了在涉及高度專業(yè)醫(yī)療判斷的工傷認定中,，檢察機關如何利用專業(yè)技術力量進行精準監(jiān)督,，確保法律精神得到正確執(zhí)行，從而有效保護了勞動者及其家庭的合法權益,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

男子參加搶險突擊死亡不被認定工傷 檢察機關介入監(jiān)督維權

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子參加搶險突擊死亡不被認定工傷檢察機關介入監(jiān)督維權