哈理工回應(yīng)應(yīng)聘者成績(jī)由47改為85
近期,,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了關(guān)于哈爾濱理工大學(xué)招聘考試成績(jī)更正的討論,。一名考生的筆試分?jǐn)?shù)從47分調(diào)整至85分,這一變動(dòng)使其躍居應(yīng)聘崗位筆試排名首位,。鑒于分?jǐn)?shù)相差懸殊,,不少網(wǎng)友對(duì)考試的公正性表達(dá)了疑慮。
對(duì)此,,哈爾濱理工大學(xué)人事處在學(xué)校官網(wǎng)上發(fā)布了一則通知,,解釋了事件經(jīng)過(guò),。2024年7月1日,學(xué)校公布了當(dāng)年第一批公開(kāi)招聘信息,,包括管理人員,、教輔人員等多個(gè)崗位的筆試成績(jī)。在公示期間,,校方收到了考生要求復(fù)核成績(jī)的申請(qǐng),。依據(jù)招聘流程,學(xué)校邀請(qǐng)了校外專家參與成績(jī)復(fù)核工作,。復(fù)核結(jié)果顯示,,確實(shí)存在一名考生的成績(jī)被錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)。
通知中特別指出,,應(yīng)聘男生公寓輔導(dǎo)員崗位的武姓考生,,其筆試成績(jī)?cè)诟鬄?5分(含政策性加分),原記錄為47分,。
部分參考該次考試的網(wǎng)友對(duì)此提出異議,,他們擔(dān)憂如此大的分?jǐn)?shù)調(diào)整可能意味著評(píng)分過(guò)程中存在較大誤差,同時(shí)也對(duì)其他考生的成績(jī)準(zhǔn)確性提出復(fù)查需求,。還有聲音指出,,校外專家的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與校內(nèi)可能有所不同,這可能影響了成績(jī)復(fù)核的公正性,。
面對(duì)外界的疑問(wèn),哈爾濱理工大學(xué)方面做出了回應(yīng),。7月10日上午,,該校宣傳部工作人員在電話中告訴海報(bào)新聞?dòng)浾撸7揭蚜粢獾竭@一情況,,正在與相關(guān)部門(mén)核實(shí)具體原因,,相關(guān)負(fù)責(zé)人正與評(píng)審專家進(jìn)行溝通復(fù)核事宜。
與此同時(shí),,人事處的工作人員在接連接受海報(bào)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)提到,,通知中已詳細(xì)說(shuō)明了情況,故不便進(jìn)一步透露詳情,。哈理工回應(yīng)應(yīng)聘者成績(jī)由47改為85,!
據(jù)哈爾濱理工大學(xué)新聞網(wǎng)消息,哈爾濱理工大學(xué)人事處7月8日發(fā)布了,,關(guān)于更正筆試成績(jī)的通知,。
2024-07-10 14:34:54應(yīng)聘者成績(jī)由47改為85哈理工回應(yīng)