媒體評(píng)水廠設(shè)立最低消費(fèi) 村民權(quán)益誰來保障,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-11 18:33:31 老洋說法律常識(shí)

近期,，江西撫州臨川區(qū)羅針鎮(zhèn)的居民通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反映了他們遇到的問題：即使家中長(zhǎng)期空置,，水廠仍舊堅(jiān)持收取每人每年96元的最低用水費(fèi)用,。

這個(gè)問題的根源在于撫州市臨川區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)的一份文件（臨發(fā)改字[2020]40號(hào)）,，文件中制定了農(nóng)村自來水的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，包括兩部分費(fèi)用體系,，用水單價(jià)上限為2.0元/噸,，并設(shè)定每月基本用水量不超過3噸,，超過部分則按實(shí)際使用量計(jì)費(fèi),。

然而,，羅針鎮(zhèn)新建的自來水廠實(shí)際上執(zhí)行的是每月5噸的基本水量標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)地,，每年就產(chǎn)生了96元的最低消費(fèi),，這顯然超出了官方文件的限定。

去年,，針對(duì)此類投訴,，臨川區(qū)水利局已經(jīng)責(zé)令羅針?biāo)畯S按照文件規(guī)定的3噸/月標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。但有村民反映,，水廠并未改變,，依舊執(zhí)行原來的96元最低收費(fèi)政策。水廠負(fù)責(zé)人劉祥虎對(duì)此解釋,，可能是之前的賬單引起了誤會(huì),，同時(shí)提到農(nóng)村水費(fèi)收繳存在的難度和成本問題，暗示這可能是水廠維持運(yùn)營的無奈之舉,。

此事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,，一些網(wǎng)友指責(zé)這是典型的霸王條款，質(zhì)疑為何在房屋無人居住的情況下仍需承擔(dān)這筆費(fèi)用,，認(rèn)為此舉不合理且無視了政府的規(guī)定,。另一些聲音則從農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā)，強(qiáng)調(diào)96元雖少,，對(duì)農(nóng)民而言卻是辛苦所得,，呼吁政府應(yīng)對(duì)這種亂收費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)厲查處，保護(hù)民眾利益,。

從法律層面講,，水廠的收費(fèi)行為必須遵循地方發(fā)改委制定的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。撫州市臨川區(qū)發(fā)改委的文件清晰界定了農(nóng)村自來水的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，其中基本水量的上限為每月3噸,，因此，水廠擅自提高“最低消費(fèi)”額度是未經(jīng)授權(quán)的,。

面對(duì)此類違規(guī)行為,，村民完全有權(quán)向相關(guān)部門舉報(bào)，要求水廠遵守政策,，糾正不當(dāng)收費(fèi)行為,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

媒體評(píng)水廠設(shè)立最低消費(fèi) 村民權(quán)益誰來保障,？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)