網(wǎng)約車這門生意,,誰都是一肚子委屈
網(wǎng)約車這門生意,誰都是一肚子委屈,從司機,、乘客到平臺,,沒有任何一個贏家,。一個行業(yè)只要賺點錢,就伴隨著輿論形象的大幅惡化,這還是一門好的生意嗎,?
撰文丨張明揚
這兩天,,武漢出租車企業(yè)抵制無人駕駛出租車一事沸沸揚揚,,所有人的注意力都被“蘿卜快跑”吸引走了,。
但如果仔細看看這封公開信《巡游車已到××邊緣》,無人車與蘿卜快跑其實只是一個配角,網(wǎng)約車才是被炮轟的主角。公開信的前兩條“建議措施”抨擊的都是網(wǎng)約車:
1.嚴格控制網(wǎng)約車總量,,一車一平臺,,全面禁止平臺向無證網(wǎng)約車和黑車派單,,全面清理不合規(guī)車輛,,發(fā)現(xiàn)一起處理一起,。
2.公平競爭,,嚴禁低價及一口價行為擾亂市場,。
“蘿卜快跑”被拿出來大做文章,,更像是一個輿論噱頭。
但憤怒的出租車司機不知道或裝作不知道的是,,網(wǎng)約車司機其實也已經(jīng)到了身心俱疲的崩潰邊緣,。
網(wǎng)約車究竟怎么了?
01
今年以來,,網(wǎng)約車的負面新聞不絕于耳,。
前幾天,廣州交通部門發(fā)布了最新統(tǒng)計,,當?shù)鼐W(wǎng)約車司機日均營收從343.34元降至311.63元,。
這意味著,一些網(wǎng)約車司機即便是“整月無休”,,在未扣除運營成本的情況下月收入也不會超過1萬元,。
#網(wǎng)約車司機整月不休也難賺到1萬元#,隨即沖上社交媒體熱搜,。
根據(jù)媒體報道,,即使在一線城市,目前網(wǎng)約車司機的平均純收入基本在6000—7000元左右。
收入減少的背后,,是網(wǎng)約車行業(yè)的日益擁擠,。
今年以來,全國已有多地發(fā)布網(wǎng)約車行業(yè)風(fēng)險預(yù)警,,稱網(wǎng)約車運力已經(jīng)飽和,。
廣州交通部門的數(shù)據(jù)顯示,從2023年9月至2024年5月,,廣州報備網(wǎng)約車數(shù)量從9.74萬輛增至12.12萬輛,,注冊駕駛員從12.91萬增至13.85萬,日均訂單量則從14.21單下降至12.22單,。
收入就是這么被越卷越少的,。
更何況,網(wǎng)約車司機的這些收入,,幾乎都是無福利保障的,,該繳的社保還得自己繳。
網(wǎng)約車司機的怒氣和怨氣,,一點都不比出租車司機少,。
司機收入減少,網(wǎng)約車的乘客是不是受益者了呢,?
恰恰相反,,乘客也在怒火中燒。
也是在前一段,,網(wǎng)約車還有一個負面新聞:網(wǎng)約車司機寧可受熱也不開空調(diào),。
進入夏季以來,網(wǎng)約車“拒開空調(diào)”“開空調(diào)要加錢”引發(fā)的爭議不斷,。一些地方,,由于極端高溫天氣增多,疊加油價不斷上漲,,網(wǎng)約車與乘客之間的“空調(diào)費”矛盾更為突出。
輿論對此也很無奈,,以目前的收入狀況來看,,網(wǎng)約車司機的確“開不起”空調(diào)。
而自今年年初以來,,“為什么網(wǎng)約車總是臭臭的”,,也就是“臭車現(xiàn)象”也成為輿論爭議話題。
當司機的收入無法覆蓋他們的住房支出時,,他們只有被迫轉(zhuǎn)向“車內(nèi)吃住”,,那車能不臭嗎?
武漢出租車司機對“一口價”很不滿,網(wǎng)約車司機的意見只會更大,。
社交媒體上有很多類似的視頻,,當乘客坐上“一口價”叫來的網(wǎng)約車之后,司機一路上對他們冷嘲熱諷,,甚至惡語相加,。
但至少打車價格下降了吧,難道乘客也不滿嗎,?
平心而論,,網(wǎng)約車的平峰價格較以往的確有較明顯的下降,但問題是,,普通打工人的大部分消費場景仍是上下班的高峰期,,而這一時段的打車價格下調(diào)并不明顯。
無論是“拒開空調(diào)”,,還是“臭車”,,都是網(wǎng)約車司機在財務(wù)壓力下的無奈應(yīng)對,而“甩臭臉”則是一種對針對低價的情緒發(fā)泄,。
但無論如何,,乘客就成為了服務(wù)上或情緒上的受害者。
這在輿論上被稱作“底層互害”,。
02
司機不滿,,乘客不滿,出租司機也不滿,,所以人人都將自己視為“受害者”,。
于是,公眾順理成章地得出一個結(jié)論:這背后都是網(wǎng)約車平臺作孽,,他們賺走了每一個銅板,,然后不動聲色地看著司機與乘客為了仨瓜倆棗互撕。
這么說好像也有點道理,,不純粹是所謂的反資本情緒,,甚至也有數(shù)據(jù)支撐:目前,網(wǎng)約車平臺的抽成比例普遍都在20%—30%之間,。
并且,,輿論也不斷爆出平臺變相提高抽成比例的消息。
甚至有人直接質(zhì)疑“抽成”本身的合法性,,呼吁政府國有化平臺,。
我想,大部分理性的批評者還是認同“抽成”本身的,。
商業(yè)世界里,,哪里沒有“抽成”呢,?傳統(tǒng)商業(yè)、電商,、金融等等在經(jīng)濟中扮演的都是“中間商”的角色,,他們的收入都是廣義上的“抽成”。
沒有抽成,,就沒有現(xiàn)代世界,。
大部分正常人質(zhì)疑的還是“抽成比例過高”。
但抽成比例多高算是合理,?
對此,,網(wǎng)約車企業(yè)也很委屈。
我們可以換一個角度來看,。
滴滴的財報顯示,,2023年全年度總收入為人民幣1924億元,同比增長36.6%,,凈利潤5億,,實現(xiàn)年度凈利潤轉(zhuǎn)正。
雖然首度盈利了,,但1924億的營業(yè)額,,只有5億的利潤,這利潤率怎么也不算高吧,。
數(shù)據(jù)顯示,,滴滴2018年虧損150億元,2019年虧損97億元,,2020年虧損106億元,,2021年虧損493億元,2022年虧損238億元(含80億元的罰款),。
5年時間,,滴滴共虧損了1084億元。
以2023年5億元的利潤來看,,滴滴要賺回這筆錢需要超過200年,。
有人說了,那是滴滴運營不行,,并不代表網(wǎng)約車不賺錢啊,。
曹操出行,2021—2023年,,分別虧損30億元、20億元和19.8億元,,3年虧損近70億元,。
成立于2019年的如祺出行,,2021—2023年,分別虧損6.85億元,、6.27億元,、6.93億元,3年合計凈虧損超過20億元,。
那又有人說了,,這是中國網(wǎng)約車平臺不行。
那我們看看Uber,。
自2009年Uber成立以來,,很多人聲稱它永遠不會賺錢。
從2017年到2022年,,Uber分別虧損22億美元,、17億美元、85億美元,、68億美元,、5億美元、91億美元,。
6年虧了288億,,請注意,單位是美元,。
2023年,,Uber盛大宣布了成立以來的首度全年盈利,由2022年的虧損91億美元轉(zhuǎn)為盈利19億美元,。
當時國內(nèi)的新聞標題幾乎都是這樣的:中美兩大頭部網(wǎng)約車平臺雙雙首度實現(xiàn)全年盈利,。
但今年一季度,Uber又宣布虧損了6.54億美元,。
未來或許前景光明,,但至少這些年,Uber活得很掙扎,。
03
還有一種聲音是,,網(wǎng)約車平臺虧損那是他們自己的事,那是他們自己沒本事,,為什么要乘客和司機來承擔(dān)惡果呢,?
這話說得其實沒錯。
但我說的重點是,,
目前為止,,網(wǎng)約車這門生意,誰都是一肚子委屈,,從司機,、乘客到平臺,,沒有任何一個贏家。
乘客或許過去算是贏家,,享受了很多便利與優(yōu)惠,,但這兩年他們也受了一肚子氣。
從目前看,,網(wǎng)約車就不是一門好的生意,。
從今年一季度看,滴滴的經(jīng)營狀況其實在轉(zhuǎn)好中,,總收入491億元,,同比增長14.9%。
更重要的是,,一季度滴滴盈利了9億元,,雖然相比總收入而言仍不算多,但相比去年全年的5億元已算是大躍進了,。
但這個盈利的代價是什么,?
也是在今年一季度,網(wǎng)約車的行業(yè)形象幾乎跌至歷史低谷,,“臭車”,、抽成比例提高的消息都發(fā)生在此時。
這說明什么,?或許可以從中得出一個簡單粗暴的結(jié)論,,
只要滴滴試圖提高利潤率,只要滴滴減少補貼額,,乘客與司機就會立刻感受到寒意,。
甚至可以說,以前之所以乘客覺得網(wǎng)約車是一個好行業(yè),,司機覺得網(wǎng)約車是一門好生意,,正是因為網(wǎng)約車平臺不盈利,正是因為平臺以大幅虧損為代價大額補貼乘客與司機,。
一個行業(yè)只要賺點錢,,就伴隨著輿論形象的大幅惡化,這還是一門好的生意嗎,?
更何況,,現(xiàn)在也只有滴滴剛剛有了點微利,其他網(wǎng)約車平臺還處于困蹙悲泣的階段,。
滴滴多半也很委屈,,我又不是慈善機構(gòu),為什么就不能盈利呢,?
滴滴說得不錯,,但現(xiàn)實是,,在這個極度脆弱的市場里,你只要提高一點點利潤率,,司機立刻罵娘,乘客立刻投訴,。
04
有人認為,,平臺的盈利時機可能不對。在目前的經(jīng)濟周期中,,司機與乘客各有各的苦痛困窘,,平臺在這時候減少補貼追求盈利,勢必會引致矛盾叢生,,對企業(yè)與行業(yè)形象也不利,。
這話說得很有道理。
是啊,,平臺為什么一定要現(xiàn)在盈利呢,?
答案是,網(wǎng)約車平臺和你我一樣,,也處于大周期中,。
這個周期中,風(fēng)投資本捂緊錢袋,,網(wǎng)約車平臺一毛錢也拿不到,;這個周期中,平臺的上市籌資難度也更加困難,,滴滴,、曹操出行都在排隊港股,何時能上市無人知道,。
更何況,,投資風(fēng)口已不在網(wǎng)約車平臺。這些年虧掉這么多錢,,行業(yè)形象又如此一言難盡,,還有誰愿意火中取栗。
你還會覺得網(wǎng)約車的盈利時機不對嗎,?再不減少補貼,,再不盈利,這個行業(yè)可能都沒了,。
但站在乘客與司機的立場上,,此類分析對他們毫無意義。
那就站在他們的角度說說,。
介于目前就業(yè)市場的整體狀況,,當越來越多的就業(yè)者涌入網(wǎng)約車行業(yè),,每名司機的日均訂單量多半就會下降。
但是,,你可以不讓他們進來嗎,?連政府部門也只能發(fā)一些行業(yè)風(fēng)險預(yù)警。
目前,,恰恰是這些新司機最需要一份工作,,最需要吃一口飯的時候,誰敢下這個“禁入令”,?
但不禁入,,這個市場就會越來越人滿為患,即使平臺不打價格戰(zhàn)不調(diào)低客單價,,從業(yè)者的收入只會繼續(xù)處于下行線,。
有人覺得,這么分析是刻舟求劍,,為什么不能有更多的乘客來打網(wǎng)約車呢,,為什么不可以把蛋糕做得更大呢?
試問,,置于目前的公眾收入情況,,平臺不下調(diào)打車價格,又如何吸引到更多的乘客,,又如何把蛋糕做大?
這就進入了一種無法自我掙脫的循環(huán),。
下調(diào)價格是為了把蛋糕做大,以容納更多的司機,;但恰恰是下調(diào)價格,,造成了這個市場越來越卷,司機的怨氣越重,,車越來也臭,,空調(diào)越開越少。
這不就是目前正在發(fā)生的境況嗎,?
更何況,,網(wǎng)約車借助降價將蛋糕做大的受害者,還包括市場份額被傾軋的出租車司機,,他們的怨怒在本文一開始也看到了,。
這樣看來,唯一的解法就是平臺繼續(xù)像過去一樣大額補貼,,才能將這個游戲體面地玩下去,。
但這又回到了之前的那個問題:虧損多年的網(wǎng)約車平臺也沒錢了。
你還覺得網(wǎng)約車平臺的經(jīng)營狀況,和乘客,、司機沒有關(guān)系嗎,?
所有人都在這個脆弱系統(tǒng)里,所有人都不開心,,所有人都是一肚子委屈,。
現(xiàn)在,蘿卜快跑也來了,,價格戰(zhàn)又要打起來了,,不開心的人要更多了。
網(wǎng)約車,,真不是一門好生意。
網(wǎng)約車這門生意,,誰都是一肚子委屈,!