高通在印度德里高等法院對(duì)傳音控股集團(tuán)提起了侵權(quán)訴訟,,指控其侵犯了四項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)基本專利,案件編號(hào)為CS(COMM)569/2024,。這一舉動(dòng)較為罕見(jiàn),,因?yàn)楦咄ㄍǔR蕾嚻湫酒夹g(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)促成許可協(xié)議。傳音手機(jī)的市場(chǎng)表現(xiàn)近年來(lái)顯著增長(zhǎng),,Canalys的數(shù)據(jù)顯示,,2024年第一季度,傳音成為非洲市場(chǎng)份額最大的手機(jī)制造商,,占比高達(dá)52%,。
有分析指出,高通在此次訴訟中未直接訴求標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)權(quán)利,,部分原因可能是為了避免司法判決中涉及FRAND原則,,這可能導(dǎo)致對(duì)其每部手機(jī)收費(fèi)高于其他所有SEP持有者總和的合理性提出疑問(wèn)?;厮菀酝?,高通在與蘋(píng)果的法律糾紛中,,也盡力避免圍繞SEP的直接對(duì)抗,以減輕潛在的法律風(fēng)險(xiǎn),。
此案件還反映了印度作為關(guān)鍵專利執(zhí)法舞臺(tái)的地位不斷提升,,顯示出該國(guó)在國(guó)際專利糾紛解決中的重要性日益凸顯。對(duì)于高通與傳音之間的訴訟進(jìn)展,,將持續(xù)保持關(guān)注,。