湖南某法院干警王果近期遭遇了長達一個多月的催收騷擾,起因是一位同村老鄉(xiāng)劉某某在重慶市分眾小額貸款有限公司的“還唄”平臺上有一筆1221元的逾期欠款,,而他的聯(lián)系方式被錯誤地登記為緊急聯(lián)系人,。自6月1日起,王果頻繁收到106開頭的短信平臺發(fā)來的催收信息和多個虛擬號碼的催收電話,,共計186條短信和100通電話,,騷擾至今未停。
王果多次向催收方澄清自己與欠款人并不相識,,甚至在7月10日直接表明自己法院工作人員的身份,,警告對方此類行為已觸犯法律,但仍未能阻止騷擾,。催收方雖口頭答應(yīng)備注情況,,但騷擾短信和電話依舊不斷。期間,,信息內(nèi)容不乏假冒公檢法進行威脅,,嚴重干擾了王果的日常生活與工作。
欠款人劉某某承認貸款事實,,表示自己正努力籌款還款,,并堅稱從未將王果的電話號碼作為緊急聯(lián)系人提供給網(wǎng)貸平臺。劉某某的妻子也同樣遭受著催收電話的困擾。面對持續(xù)不斷的騷擾,,王果對催收方所謂的“僅為聯(lián)系請求”表示質(zhì)疑,,并指出這種行為已違反相關(guān)規(guī)定,即在聯(lián)系人明確拒絕后,,催收人員應(yīng)停止聯(lián)系,。
整個事件暴露出網(wǎng)絡(luò)借貸催收中存在的問題,包括個人信息誤用,、騷擾行為的合法性界限以及對非債務(wù)人的不當影響,,引發(fā)了對于催收行業(yè)規(guī)范操作和消費者權(quán)益保護的深思。
一名湖南法院干警王果(化名)自今年6月起遭遇了長達一個多月的催收電話和短信騷擾
2024-07-15 09:28:51法院工作人員遭催收騷擾