法院工作人員遭催收騷擾
一名湖南法院干警王果(化名)自今年6月起遭遇了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的催收電話和短信騷擾,。問(wèn)題起因是一名他并不認(rèn)識(shí)的老鄉(xiāng)在重慶市分眾小額貸款有限公司旗下的“還唄”平臺(tái)上欠下了1221元的款項(xiàng),,并且逾期未還,,而王果的電話號(hào)碼被錯(cuò)誤地登記為該欠款人的聯(lián)系人,。法院工作人員遭催收騷擾,。
6月1日開(kāi)始,,王果頻繁收到以106開(kāi)頭的號(hào)碼發(fā)送的催收短信,,內(nèi)容涉及警告,、威脅甚至冒充公檢法機(jī)構(gòu)的虛假信息,。同時(shí),,他也不斷接到顯示為不同地區(qū)的虛擬號(hào)碼打來(lái)的催收電話,。盡管王果多次解釋自己并不認(rèn)識(shí)所謂的欠款人劉某某,騷擾卻并未因此停止,。在7月10日,,王果直接向來(lái)電的催收人員表明了自己的法院工作人員身份,指出這種催收行為已涉嫌違法,,雖然對(duì)方承諾備注此情況,,但騷擾仍然繼續(xù)。
直至7月12日,,王果已累計(jì)收到186條催收短信和100個(gè)催收電話,,無(wú)奈之下,他向重慶警方報(bào)案,。警方回應(yīng)將對(duì)情況進(jìn)行核實(shí),。另一方面,實(shí)際欠款人劉某某承認(rèn)借貸事實(shí),,表示自己因資金周轉(zhuǎn)困難未能按時(shí)還款,,同時(shí)也否認(rèn)提供了王果的電話作為緊急聯(lián)系人。
在這整個(gè)過(guò)程中,,王果對(duì)于催收方無(wú)視他的澄清,,持續(xù)不斷地騷擾感到憤怒與無(wú)奈,特別是對(duì)方在得知其身份后仍不收斂,,甚至質(zhì)疑他對(duì)“騷擾”的理解,,這讓身為法律工作者的王果感到啼笑皆非。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,催收人員在聯(lián)系非債務(wù)人時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守特定條件,,并在被聯(lián)系人拒絕后不得再進(jìn)行聯(lián)系,顯然王果所遭受的催收行為已違反了這些規(guī)定,。
7月24日,,據(jù)廣西高院消息,,租客小美與房東老金簽訂《租賃房屋合同》,,約定小美租住老金某房屋單間一年。簽訂合同當(dāng)日,,小美支付了房租,、熱水費(fèi)及押金。
2024-07-24 15:48:04女租客遭房東騷擾退租被扣押金在重慶一家汽車(chē)公司內(nèi),,員工肖某被舉報(bào)存在性騷擾女同事賀某的行為
2024-05-17 12:01:39男子騷擾女同事被開(kāi)后索要賠償