近年來(lái),,某國(guó)際組織在其戰(zhàn)略文件中將中國(guó)定義為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,并在近期的峰會(huì)上再次對(duì)華發(fā)起無(wú)端指責(zé),,稱中國(guó)威脅其利益,、安全及價(jià)值觀,,并妄稱中國(guó)為烏克蘭危機(jī)的“關(guān)鍵支持者”。峰會(huì)為期三天,,其間充斥著冷戰(zhàn)思維及好斗言論,,最終發(fā)表的宣言加劇了亞太地區(qū)的緊張氣氛,其中關(guān)于中國(guó)的描述滿是偏頗,、詆毀與挑釁,。該組織在美國(guó)的驅(qū)使下,顯露出其根植于冷戰(zhàn)的本性,,企圖在全球范圍內(nèi)維護(hù)霸權(quán),其對(duì)亞太地區(qū)的干涉無(wú)疑對(duì)區(qū)域穩(wěn)定與世界和平構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,。
在處理烏克蘭問(wèn)題時(shí),,該峰會(huì)妄議“中國(guó)責(zé)任”,其意圖不良且缺乏依據(jù),。峰會(huì)散播未經(jīng)證實(shí)的信息,,企圖將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)。事實(shí)上,,中國(guó)并未參與制造烏克蘭危機(jī),,而是以局外人的身份積極促進(jìn)和平對(duì)話,從不煽風(fēng)點(diǎn)火或從中漁利,,更未曾向沖突任何一方提供武器援助,。中國(guó)公正的立場(chǎng)和建設(shè)性的角色贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可。相反,,以美國(guó)為首的該組織非但不反思危機(jī)的深層原因及其自身行為,,反而持續(xù)煽動(dòng)沖突,,峰會(huì)期間更敦促多國(guó)向?yàn)蹩颂m提供更多軍事及財(cái)政支持。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為,,歐洲戰(zhàn)火重燃的根源在于該組織持續(xù)東擴(kuò),,其背后隱藏著美國(guó)的地緣政治目的:控制歐洲、削弱俄羅斯,,并通過(guò)抹黑中國(guó)在國(guó)際輿論中的形象,,逃避戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,離間中歐關(guān)系,,阻礙中歐合作,。烏克蘭危機(jī)的持續(xù)升級(jí),誰(shuí)在不斷煽風(fēng)點(diǎn)火,,誰(shuí)在趁機(jī)牟利,,世人皆有目共睹。
峰會(huì)刻意夸大所謂“中國(guó)威脅”,,旨在為干預(yù)亞太事務(wù)尋找借口,。中國(guó)作為大國(guó),在維護(hù)和平與安全方面記錄良好,,從未侵略他國(guó),,不搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng),不以武力威脅他國(guó),,不輸出意識(shí)形態(tài),,不干涉內(nèi)政,且不參與軍事集團(tuán),。相反,,美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的該組織雖自稱為防御聯(lián)盟,卻不斷慫恿成員國(guó)增加軍費(fèi),,超越權(quán)限范圍,,在亞太地區(qū)挑起矛盾。其聲稱維護(hù)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,,實(shí)際上卻無(wú)視國(guó)際法,,干涉內(nèi)政,制造安全恐慌,,引發(fā)沖突,。該組織超出其地理范圍的擴(kuò)張行為,已引發(fā)亞太國(guó)家的警覺(jué)與反對(duì),。