視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)特朗普照片版權(quán)

最近,，一起關(guān)于特朗普遭遇槍擊的新聞轟動(dòng)一時(shí)，相關(guān)影像資料迅速在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散。其中,，一組特別引人注目的照片展示特朗普舉起拳頭,，耳畔帶有血跡,，該組照片的藝術(shù)感十足,，因此廣為流傳。這些照片的拍攝者是普利策新聞獎(jiǎng)得主、美聯(lián)社的攝影記者埃文·武奇,，他的名字隨之成為全球焦點(diǎn),，大家廣泛認(rèn)識(shí)到這些經(jīng)典畫面出自他之手。埃文本人也在多個(gè)社交媒體平臺(tái)上分享了這些記錄特朗普遇襲瞬間的照片,。

有趣的是,，有幾家國(guó)內(nèi)媒體在報(bào)道這一事件時(shí)，所使用的照片標(biāo)注來(lái)源卻是視覺(jué)中國(guó),，引發(fā)了公眾對(duì)于照片版權(quán)歸屬的好奇,。盡管直接在視覺(jué)中國(guó)的官方網(wǎng)站上未找到這些照片，但通過(guò)與視覺(jué)中國(guó)客服的溝通了解到,，這類較為敏感的照片被放置于另一個(gè)僅供合作客戶訪問(wèn)的網(wǎng)站CFP上,。視覺(jué)中國(guó)方面強(qiáng)調(diào)，其平臺(tái)上所有圖片的來(lái)源合法,，無(wú)論是公司自有版權(quán)或是經(jīng)由簽約供稿人及供應(yīng)商合法授權(quán),，都有權(quán)進(jìn)行發(fā)布和收費(fèi)，并在與客戶的協(xié)議中對(duì)版權(quán)問(wèn)題有明確聲明,。然而,，對(duì)于這些特定照片的具體來(lái)源，視覺(jué)中國(guó)并未直接回答,。

當(dāng)問(wèn)及特朗普遇刺照片的售價(jià)時(shí),，視覺(jué)中國(guó)表示價(jià)格依使用場(chǎng)景而定。例如,，若用于自媒體文章在社交媒體平臺(tái)上的配圖，單張費(fèi)用為2100元,，且一次購(gòu)買可在多個(gè)平臺(tái)使用,。不過(guò)，他們也提醒,，視覺(jué)中國(guó)僅授權(quán)著作權(quán)使用權(quán),，肖像權(quán)和物權(quán)需使用者自行解決。對(duì)于未標(biāo)注來(lái)源視覺(jué)中國(guó)而使用這些照片的行為,，視覺(jué)中國(guó)指出風(fēng)險(xiǎn)由使用方自行承擔(dān),，但未明確認(rèn)定這是否構(gòu)成侵權(quán)。

此外,，視覺(jué)中國(guó)提供的照片細(xì)節(jié)上存在差異,，當(dāng)被問(wèn)及時(shí)，客服建議購(gòu)買后自行修改,，并提到圖片僅限資訊傳播配圖使用,，未經(jīng)許可不得作商業(yè)用途，且標(biāo)注來(lái)源為“供應(yīng)商”。值得注意的是,，美聯(lián)社在社交平臺(tái)上發(fā)布的照片與某些媒體使用的相同,，并明確標(biāo)注為埃文·武奇拍攝。

視覺(jué)中國(guó)過(guò)往不乏版權(quán)爭(zhēng)議,，如2019年因?qū)?guó)旗,、國(guó)徽等圖片納入圖庫(kù)引發(fā)輿論批評(píng)，導(dǎo)致其暫停運(yùn)營(yíng)并接受整改,。去年,，攝影師戴建峰也公開(kāi)指責(zé)視覺(jué)中國(guó)非法銷售其作品，雙方各執(zhí)一詞,，目前訴訟正在進(jìn)行中,。至于特朗普照片的版權(quán)鏈，通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查,，似乎并不能直接證實(shí)視覺(jué)中國(guó)是通過(guò)Stocktrek Images或Getty Images間接獲得授權(quán),。