特朗普遇襲照版權(quán)屬于視覺(jué)中國(guó)?

最近，一起關(guān)于特朗普遭遇槍擊的重大新聞迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播開(kāi)來(lái),，相關(guān)影像資料,，尤其是特朗普高舉拳頭、耳畔帶有血跡的震撼照片,，因其強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力和藝術(shù)性,，成為了焦點(diǎn)并被廣為分享。這些照片出自著名普利策新聞獎(jiǎng)獲得者,、美聯(lián)社攝影師埃文·武奇之手,，他的名字也隨之被全球范圍內(nèi)的公眾熟知。

有趣的是,，盡管這些照片的原創(chuàng)性無(wú)可爭(zhēng)議,，但在部分國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道中，它們卻被標(biāo)注為來(lái)源于視覺(jué)中國(guó)。這引發(fā)了人們對(duì)于照片版權(quán)歸屬的好奇與疑問(wèn),。

經(jīng)過(guò)一番探究,，雖然視覺(jué)中國(guó)官方主站并未展示這些照片，但通過(guò)其子公司CFP,，這些照片確實(shí)存在并僅供合作客戶訪問(wèn),。視覺(jué)中國(guó)方面強(qiáng)調(diào)，其平臺(tái)上的所有圖片均來(lái)源合法,，擁有自主版權(quán)或已獲得授權(quán),，有權(quán)進(jìn)行發(fā)布和收費(fèi)服務(wù)。然而,，對(duì)于這些特定照片的具體授權(quán)來(lái)源,，視覺(jué)中國(guó)并未給出直接回答。

談及使用費(fèi)用,，視覺(jué)中國(guó)表示價(jià)格依使用場(chǎng)景而定,。例如，若用于自媒體文章的社交媒體配圖,，單張圖片的費(fèi)用為2100元，且一次購(gòu)買(mǎi)可在多個(gè)平臺(tái)使用,，但不同的媒體和自媒體可能會(huì)有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。視覺(jué)中國(guó)還提醒，他們僅授權(quán)圖片的著作權(quán)使用,，肖像權(quán)和物權(quán)需用戶自行解決,。

當(dāng)問(wèn)及未標(biāo)注視覺(jué)中國(guó)為來(lái)源直接使用圖片是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，視覺(jué)中國(guó)雖未正面答復(fù),，但指出未經(jīng)購(gòu)買(mǎi)使用的風(fēng)險(xiǎn)由使用者自行承擔(dān),。此外，他們提供的照片細(xì)節(jié)顯示,，圖片僅供資訊傳播配圖使用,，未經(jīng)許可不得進(jìn)行商業(yè)用途，且標(biāo)注作者/來(lái)源為“供應(yīng)商”,。

值得注意的是,，視覺(jué)中國(guó)過(guò)去曾多次因版權(quán)爭(zhēng)議站在風(fēng)口浪尖，包括將國(guó)旗,、國(guó)徽等圖片納入圖庫(kù),，以及與攝影師版權(quán)糾紛等問(wèn)題，這些事件導(dǎo)致了視覺(jué)中國(guó)面臨監(jiān)管機(jī)構(gòu)的介入和整改,。

至于特朗普遇刺照片的版權(quán)鏈路,，盡管存在如Stocktrek Images或Getty Images等中間環(huán)節(jié)的可能性，但基于目前信息，這些照片的直接授權(quán)情況依舊不明朗,。攝影師埃文·武奇與視覺(jué)中國(guó)之間的授權(quán)關(guān)系,，以及視覺(jué)中國(guó)如何獲取這些照片的銷售權(quán)利，仍然是外界關(guān)注的焦點(diǎn),。