據(jù)《印度時報》19日報道,印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁決,,駁回了美國漢堡王公司(Burger King)對印度當(dāng)?shù)赝宛^發(fā)起的一項長達13年的侵權(quán)訴訟,。報道稱,這一裁決令人驚訝,,是在宣告漢堡王這個品牌屬于這家印度餐館,。
美國快餐連鎖品牌漢堡王指控位于印度浦那的這家“漢堡王”餐廳商標(biāo)侵權(quán),尋求法院批準(zhǔn)永久禁令,,并要求對方賠償損失和停止使用該名稱,。這起訴訟是在2011年發(fā)起的,而浦那地區(qū)法院在本周駁回了訴訟,,做出了有利于當(dāng)?shù)夭宛^的裁決,。
法院給出的裁決理由是,自1991年以來,,這家餐廳一直以“漢堡王”的名稱經(jīng)營,,遠遠早于美國連鎖店漢堡王進入印度市場的時間。不過,,美國漢堡王公司成立于1953年,,并于1959年在美國登記更名為“漢堡王”。
按照這項裁決的說法,,原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里開業(yè)的,,晚于那家同名印度餐館的開張時間。法院的裁決還稱,,沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持原告的主張,,即被告的店面使用這個名字會迷惑或誤導(dǎo)顧客。此外,,原告未能證明因涉嫌侵權(quán)行為而造成的任何實際經(jīng)濟損失,。法院還表示,漢堡王公司在試圖證明這家餐館在經(jīng)營時侵犯了其商標(biāo)權(quán)益方面“悲慘地失敗了”,。
報道稱,,遭起訴餐館的老板此前表示,反對法院受理這起案件,,稱這起訴訟具有惡意,,是為了打擊真正的顧客和小企業(yè),。老板還提出,除了“漢堡王”這個名稱外,,原告的商標(biāo)和他們的餐館沒有任何相似之處,。
這家餐館的老板還提出了反訴,要求漢堡王公司賠償200萬盧比的損失,,理由是在漫長的法律訴訟中,,這家小店遭到了騷擾。然而,,法院也拒絕了他們提出的賠償要求,,認定除了口頭證據(jù)外,他們沒能提供任何其他證據(jù)來證實這些賠償要求是合理的,。
《印度時報》指出,,印度法院的這一裁決,可能會影響此后涉及印度本地公司和跨國企業(yè)的商標(biāo)糾紛案件,。
英國《獨立報》近期報道,,印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院作出了一個引人注目的裁決,,終結(jié)了美國快餐業(yè)巨頭漢堡王針對一家印度本土同名餐廳持續(xù)13年之久的侵權(quán)訴訟
2024-08-22 11:43:36印度法院駁回美國漢堡王公司在印度的侵權(quán)訴訟