印度法院裁決“漢堡王”是印度品牌
印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院最近公布了一項裁決,,否決了美國漢堡王公司針對當?shù)匾患彝宛^的長期侵權(quán)訴訟。這場訴訟歷時13年,,法院的決定出乎意料,,實質(zhì)上是認可了印度餐館使用“漢堡王”品牌的權(quán)利。
美國快餐巨頭漢堡王聲稱該浦那餐館侵犯其商標權(quán),,請求法院發(fā)布永久禁令并索賠損失,,要求對方停用該名稱。訴訟始于2011年,,但近期被地區(qū)法院駁回,,對地方餐館有利。
法院依據(jù)的理由是,,自1991年起,,印度餐館便以“漢堡王”之名運營,遠早于美國漢堡王登陸印度市場的時間,。盡管美國漢堡王自1953年成立并在1959年更名,,法院仍認為,原告首間印度分店2014年在新德里開業(yè),,晚于被告餐館,。裁決中還提到,沒有證據(jù)顯示被告的命名會導(dǎo)致消費者混淆或誤導(dǎo),,原告也無法證明因此遭受的實際經(jīng)濟損失,。法院批評漢堡王在證明其商標權(quán)益受損方面的努力“慘敗”。
被訴餐館老板曾抗辯,,指訴訟帶有惡意,,意在打壓小企業(yè)和忠實顧客。他強調(diào)除名稱外,,雙方商標及業(yè)務(wù)并無相似,。此外,老板反訴求償200萬盧比,,指責漢堡王通過冗長訴訟對其進行騷擾,。法院未支持此賠償請求,認為缺乏充分證據(jù)支撐,。
《印度時報》分析,,此判決可能對未來涉及印度本土企業(yè)和國際品牌的商標爭議產(chǎn)生影響。
英國《獨立報》20日的報道顯示,,印度馬哈拉施特拉邦浦那的一家地方法院做出了判決,,不支持美國快餐業(yè)巨頭漢堡王對其印度同名餐廳長達13年的侵權(quán)訴訟請求
2024-08-22 14:09:17印法院駁回美國漢堡王侵權(quán)訴訟英國《獨立報》近期報道,,印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院作出了一個引人注目的裁決,終結(jié)了美國快餐業(yè)巨頭漢堡王針對一家印度本土同名餐廳持續(xù)13年之久的侵權(quán)訴訟
2024-08-22 11:43:36印度法院駁回美國漢堡王公司在印度的侵權(quán)訴訟