理療店因非法行醫(yī)所得128元被罰10萬嚴厲打擊非法行醫(yī)行為(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-07-17 20:42:06 網(wǎng)易

翁順艮的代理人認為，衛(wèi)健局對作出的行政處罰決定中，未依法適用“首違不罰”“后果輕微不罰”原則,，處罰決定沒有做到“過罰相當”。衛(wèi)健局違反法律規(guī)定堅持重罰,，不符合《行政處罰法》的立法精神與本意。

是否“過罰不當”？衛(wèi)健局稱情節(jié)并不輕微

不過,，翠屏區(qū)衛(wèi)健局認為,，該局對翁順艮的行政處罰以及一審法院判決并無不當,。

據(jù)翁順艮介紹,，衛(wèi)健局在回應中表示，該局在這一起行政執(zhí)法過程中,，均依據(jù)現(xiàn)行有效法律法規(guī),、以及四川出臺的相關政策規(guī)定，在這些法律法規(guī)未被依法撤銷之前,，該局的處罰行為于法有據(jù),。一審判決根據(jù)查明事實和相關法律作出的判決書是正確的，不存在過罰不當情形,。

衛(wèi)健局還表示,，翁順艮并非首次實施被查實的違法行為，而是從該場所存在之日起就在實施,，只是前期違法行為沒被查處,。因此不存在“首違不罰”的情形。翁順艮在沒有取得相應許可和資質的情況下實施的行為,，對社會公眾人身健康權利存在危害,。

翠屏區(qū)衛(wèi)健局認為，原一審判決認定的事實行為,，所造成的社會危害,，除了楊某，還有不特定的其他個體,，因此,，危害的是其他更多人的健康，情節(jié)并不輕微,。

衛(wèi)健局認為,，該部門的行政處罰措施，以及一審判決,，根據(jù)已經(jīng)查明的違法行為和相關法律規(guī)定,，適用法律并不存在違反強制性、禁止性法律法規(guī)的情形,，屬于自由裁量范疇之內(nèi),。

翁順艮的代理人則表示，該案表面看符合相關法律法規(guī)最低罰款要求,，且已經(jīng)是衛(wèi)健局裁量范圍內(nèi)最小罰款金額,，但行政處罰不僅需要程序合法，更需要符合公眾普遍認知，且要與違法行為的性質,、情節(jié)和社會危害程度相當,。既要維護社會秩序和公共利益，給予違法者懲戒,，實現(xiàn)行政監(jiān)管目標,，又要防止對被處罰行為人造成過度侵害，過罰不當,。

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責任編輯：張蕾)

關閉

理療店因非法行醫(yī)所得128元被罰10萬 嚴厲打擊非法行醫(yī)行為(4)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

理療店因非法行醫(yī)所得128元被罰10萬嚴厲打擊非法行醫(yī)行為(4)