祭祖發(fā)現(xiàn)祖墳被挖下落不明,,七兄妹起訴村委會和合作社,一審獲賠6000元
2023年3月,,成都市青白江區(qū)的蔣治超與家人返鄉(xiāng)祭祖,,驚悉自家祖墳遭挖掘,且墳中尸骨丟失,。經(jīng)探查得知,,此變動源于半年前的一次土地開發(fā)計(jì)劃,當(dāng)?shù)卮逦瘯M織遷移了周邊舊墳,。面對眾多新墳,,社區(qū)雖陪同指認(rèn),卻無法確切證明哪一座歸屬其祖父蔣文金,,這引起了蔣治超等人的質(zhì)疑,。
由于多次尋求解釋無果,蔣治超及其七位兄弟姐妹決定訴諸法律,,將村委會,、村集體合作社及旅游開發(fā)公司告上法庭,請求賠償9.8萬元,,用以彌補(bǔ)修墳支出及精神損失,,并要求提供墳?zāi)惯w移過程中的可識別記錄。
蔣治超回憶,,去年3月的例行祭拜中,,他們發(fā)現(xiàn)無碑的祖父墳塋被挖,而祖父自1960年起便安息于此,。隨后了解到,,該地區(qū)因開發(fā)需要,村委會提前半年統(tǒng)一遷移了周邊墳?zāi)?。然而,,?dāng)蔣家試圖確認(rèn)新墳位置時,卻遭遇信息模糊,,無法獲得確切編號或辨識記錄,,連風(fēng)水師亦無法指明。
對此,,蔣家感到憤怒與痛心,,認(rèn)為相關(guān)方未征得家屬同意,僅憑報紙公告便擅自遷移墳?zāi)梗椅戳粝氯魏伪孀R痕跡,,侵犯了死者的尊嚴(yán)和家族情感,。他們因此將責(zé)任方告上法庭,請求賠償并提供明確的墳?zāi)惯w移記錄,。
案件審理中,,法院查明,此次遷移行動由白靈合作社負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),,合作方為興能公司,,項(xiàng)目涉及改造北寧村的宅基地和林盤地。盡管多數(shù)墳?zāi)挂驯徽J(rèn)領(lǐng),,但蔣文金的墳因無墓碑,,難以直接確認(rèn)。合作社聲稱,,曾由蔣姓家族會長統(tǒng)一認(rèn)領(lǐng)并遷移墳?zāi)?,但現(xiàn)任會長無法提供更多細(xì)節(jié),加之缺乏詳細(xì)記錄,,無法滿足蔣家的辨認(rèn)需求,。
最終,青白江區(qū)人民法院一審判決,,白靈合作社因未充分履行義務(wù),,需賠償蔣家遷墳修復(fù)費(fèi)3000元及精神撫慰金3000元,共計(jì)6000元,;同時,,駁回了蔣家對興能公司和北寧村村委會的其他訴求。至于提供墳?zāi)惯w移記錄的要求,,因?qū)嶋H操作上已不可能實(shí)現(xiàn),,法院未予支持。祭祖發(fā)現(xiàn)祖墳被挖下落不明,,七兄妹起訴村委會和合作社,,一審獲賠6000元!