國(guó)際足聯(lián)擴(kuò)軍無(wú)底線,，引發(fā)贊助商不滿：要數(shù)量不要質(zhì)量,，毀了足球

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-18 09:35:10 網(wǎng)易

國(guó)際足聯(lián)擴(kuò)軍無(wú)底線，引發(fā)贊助商不滿：要數(shù)量不要質(zhì)量,，毀了足球

本周落幕的美洲杯與歐洲杯引發(fā)了諸多討論,，特別是關(guān)于賽事質(zhì)量和球員表現(xiàn)的評(píng)析,，與以往相比，似乎有所降溫,。多方觀點(diǎn)認(rèn)為,，這種變化受到多種因素影響，而賽制擴(kuò)軍成為眾矢之的,，被廣泛指責(zé)為導(dǎo)致比賽水平下降的根本原因,。不少人將此歸咎于國(guó)際足聯(lián)的過(guò)度商業(yè)化，認(rèn)為正是這種貪婪破壞了比賽的觀賞性,，這一觀點(diǎn)在球迷中獲得了普遍共鳴,。

當(dāng)前，國(guó)際足聯(lián)正面臨一個(gè)收入增長(zhǎng)策略上的爭(zhēng)議,。如同簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理所示,，收入由單價(jià)和數(shù)量共同決定，但在實(shí)際操作中,，國(guó)際足聯(lián)似乎過(guò)于側(cè)重于增加比賽數(shù)量,，而忽視了保證每個(gè)賽事的質(zhì)量這一重要因素。這一策略的直接體現(xiàn)便是近期與蘋(píng)果公司就2026年世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)的談判僵局,，蘋(píng)果公司的報(bào)價(jià)已高達(dá)10億美元,，創(chuàng)下歷史新高,，但國(guó)際足聯(lián)的期望值卻是驚人的40億美元，巨大的價(jià)格差距讓談判幾近破裂,。

這一情況再次引發(fā)了公眾對(duì)于國(guó)際足聯(lián)貪婪行為的批評(píng)?；赝麆偨Y(jié)束的兩大洲際賽事,，擴(kuò)軍政策雖然增加了比賽場(chǎng)次，但卻未能激發(fā)傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)如英格蘭,、法國(guó),、葡萄牙等的競(jìng)技狀態(tài)，整體表現(xiàn)平平,，除了最終奪冠的西班牙隊(duì)外,，其余球隊(duì)的表現(xiàn)難以令人滿意。這不僅減少了比賽的懸念和刺激性,，也使得球迷對(duì)賽事的熱情大打折扣,，甚至出現(xiàn)了觀眾在看臺(tái)上打盹的現(xiàn)象。

球迷的不滿情緒清晰可見(jiàn),，而國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾持續(xù)推動(dòng)的擴(kuò)軍計(jì)劃,，似乎預(yù)示著未來(lái)比賽數(shù)量將進(jìn)一步增多，這被看作是向贊助商施壓以提高贊助費(fèi)用的手段,。但根本上,，足球的魅力在于比賽的高水平對(duì)決。如果只追求規(guī)模而犧牲質(zhì)量,，觀眾自然會(huì)有自己的選擇,。在豐富多彩的現(xiàn)代娛樂(lè)選項(xiàng)中，足球并非不可替代,，從籃球到電子競(jìng)技,，人們有太多其他吸引人的選擇。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

國(guó)際足聯(lián)擴(kuò)軍無(wú)底線,，引發(fā)贊助商不滿：要數(shù)量不要質(zhì)量,，毀了足球

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)