王女士來(lái)信反映,,她與鄰居李先生共居于一個(gè)平房院內(nèi),,分別為南北屋居住。為確保自家入口的安全,,王女士在屋頂安裝了監(jiān)控?cái)z像頭,,該攝像頭的視角覆蓋了李先生及其家人進(jìn)出房屋的通道及房門。
李先生得知后,,表示這一監(jiān)控設(shè)置侵犯了他和家人的隱私權(quán),,要求王女士拆除監(jiān)控設(shè)備、清除所有已錄制的內(nèi)容,。王女士安裝監(jiān)控的初衷是出于安全考慮,,并認(rèn)為安裝位置在自己房產(chǎn)范圍內(nèi),故而對(duì)李先生的請(qǐng)求產(chǎn)生了疑問(wèn),。
針對(duì)此問(wèn)題,,解答指出,《民法典》明確規(guī)定保護(hù)個(gè)人隱私權(quán),,包括私人生活的安寧及個(gè)人不愿公開(kāi)的空間,、活動(dòng)與信息?;诜蓷l款,個(gè)人設(shè)置監(jiān)控以保護(hù)自身權(quán)益時(shí),,其監(jiān)控范圍理應(yīng)局限于自家住宅的合理界限,。然而,王女士的監(jiān)控實(shí)際上涉及了李先生一家非公開(kāi)通道的私密行動(dòng),,構(gòu)成了對(duì)其隱私權(quán)的侵犯,。
因此,從法律角度分析,,李先生提出拆除監(jiān)控及刪除相關(guān)記錄的要求是有法律依據(jù)的,。王女士應(yīng)當(dāng)遵循,撤除屋頂監(jiān)控設(shè)備及相關(guān)設(shè)施,,并清理存儲(chǔ)資料,。
當(dāng)前社會(huì),隨著科技的進(jìn)步,,安裝攝像頭以監(jiān)控住宅周圍環(huán)境變得日益普遍,。但需注意的是,,個(gè)人安裝監(jiān)控不應(yīng)跨越到侵犯鄰居隱私的界限。鄰里相處,,應(yīng)秉持相互理解與尊重的原則,,通過(guò)溝通協(xié)商解決分歧,平衡個(gè)人便利與他人權(quán)益,,共同維護(hù)和諧的居住氛圍,。
北京市西城區(qū)人民法院綜合審判庭副庭長(zhǎng)方曉晨提供了上述法律解讀與建議,強(qiáng)調(diào)建立友善包容的鄰里關(guān)系,,共創(chuàng)良好的居住環(huán)境,。
隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,,帶有錄音、錄像功能的智能門鎖,、電子貓眼等設(shè)備走進(jìn)千家萬(wàn)戶,。
2024-05-22 02:12:55智能門鎖帶攝像頭被鄰居告了