此外,2014年3月印度維沙卡帕特南造船廠在建造印度國(guó)產(chǎn)“殲敵者”號(hào)核潛艇期間,對(duì)液壓箱進(jìn)行高壓測(cè)試時(shí),,液壓箱的蓋子突然脫落砸中在場(chǎng)的工人,,導(dǎo)致一人死亡,,兩人受傷,。2020年,,該造船廠又發(fā)生起重機(jī)倒塌事故,,造成11人死亡,。2018年,,位于加爾各答的加登·里奇造船廠因龍門吊突然垮塌,砸壞了正在建造的P-17A型隱身護(hù)衛(wèi)艦,。這次事故不但導(dǎo)致這艘護(hù)衛(wèi)艦的交付嚴(yán)重推遲,,而且還影響了后續(xù)的建造計(jì)劃。
印度海軍與造船業(yè)都有責(zé)任
分析為何印度海軍艦艇在造船廠事故不斷時(shí),,美國(guó)《海軍新聞》網(wǎng)站稱,,當(dāng)艦艇在造船廠進(jìn)行維修或升級(jí)時(shí),安全問(wèn)題尤其重要,。因?yàn)樵诖似陂g,,艦艇的施工區(qū)域通常會(huì)進(jìn)行焊接或切割等容易引發(fā)火災(zāi)的行為,如果預(yù)防措施不到位,、沒(méi)有足夠的人員和設(shè)備,,安全事故就很可能發(fā)生。
印度媒體承認(rèn),,印度造船企業(yè)面臨技術(shù)積累不足,、管理松懈和員工培訓(xùn)欠缺等重大問(wèn)題,這是印度海軍艦艇在建造和維修時(shí)接連出現(xiàn)事故的主要原因,。例如印度從法國(guó)引進(jìn)的“鲉魚(yú)”級(jí)常規(guī)潛艇,,首艇從開(kāi)工到下水用了6年時(shí)間;“加爾各答”號(hào)驅(qū)逐艦從開(kāi)工到下水更是用了8年時(shí)間,,這都暴露出印度在建造先進(jìn)艦艇方面的管理和技術(shù)問(wèn)題,。此外,印度海軍艦艇在設(shè)計(jì)方面缺乏經(jīng)驗(yàn)積累和安全意識(shí),,內(nèi)部管線往往雜亂無(wú)章地任意布設(shè),,電線和易燃物也沒(méi)有嚴(yán)格分開(kāi),這樣的安全隱患直接影響到艦艇受損時(shí)的生存力,。一旦發(fā)生火災(zāi)等安全事故,,很容易“一發(fā)不可收拾”。
與此同時(shí),,印度海軍自身對(duì)于安全管理也存在明顯疏忽,。例如印度主審計(jì)長(zhǎng)公署此前公開(kāi)的報(bào)告顯示,印度海軍在購(gòu)買潛艇損管和消防演練所使用的模擬器方面,,存在不應(yīng)有的延誤,。該報(bào)告稱,,印度海軍在潛艇損管和消防演練等領(lǐng)域,沒(méi)有任何用于訓(xùn)練的設(shè)施,,直接影響潛艇安全,。事實(shí)上,除了在造船廠事故頻出外,,印度海軍近年在海上發(fā)生的撞船,、擱淺、起火爆炸等安全事故更為頻繁,,也難怪有人嘲諷稱“印度海軍最大的敵人就是自己”,。
印度不僅在印度洋尋求影響力,如今亦圖謀擴(kuò)展其足跡至太平洋,,意圖借助與菲律賓的互動(dòng)作為橋梁,,介入南海事務(wù)并擴(kuò)大其在太平洋區(qū)域的影響力
2024-05-22 21:01:19印度向南海集結(jié)海軍