2019年12月,,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)針對(duì)網(wǎng)傳的錢某勝對(duì)女學(xué)生存在性騷擾情況進(jìn)行通報(bào),稱其嚴(yán)重違背教師職業(yè)道德,。經(jīng)研究決定,,給予錢某勝開(kāi)除處分,并按程序報(bào)請(qǐng)上級(jí)部門(mén)批準(zhǔn),;撤銷其副教授專業(yè)技術(shù)職務(wù),;撤銷其教師資格。
2023年,,教育部公開(kāi)曝光第十二批7起違反教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則典型案例(下文簡(jiǎn)稱《典型案例》),,其中包括華中科技大學(xué)一教師性騷擾學(xué)生、海南省萬(wàn)寧市大同中學(xué)教師陳某某性騷擾學(xué)生,、廣西壯族自治區(qū)梧州市藤縣第一中學(xué)校長(zhǎng)陳某不雅行為問(wèn)題等,。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉表示,在國(guó)內(nèi)高校中存在類似情況的共性是:導(dǎo)師性騷擾學(xué)生的行為基本處于隱蔽狀態(tài),,學(xué)生不敢舉報(bào),,“此次人大文學(xué)院王同學(xué)作出在互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)的行為,既是延時(shí)的,,還是少數(shù)?!眱?chǔ)朝暉認(rèn)為,,高校性騷擾產(chǎn)生的根本原因,在于我國(guó)高校對(duì)教師學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的界定,,不夠透明,。
關(guān)于性騷擾的一些常見(jiàn)認(rèn)識(shí)誤區(qū)也會(huì)導(dǎo)致受害者不敢站出來(lái)。
北京市千千律師事務(wù)所執(zhí)行主任呂孝權(quán)律師表示,,這些誤區(qū)中便包括大眾熟知的“受害者有害論”,。
“被騷擾者一定也有問(wèn)題,,不然怎么單單騷擾她?”性騷擾事件被公開(kāi)化后,總會(huì)有類似的觀點(diǎn)夾雜其中,。呂孝權(quán)表示,,持這種觀點(diǎn)的人不在少數(shù)。他認(rèn)為,,究其根源,,在涉及兩性關(guān)系的問(wèn)題上,缺乏普遍的社會(huì)性別認(rèn)知,?!斑@一方面源于‘女人是禍水’的陳腐傳統(tǒng)觀念,另一方面是騷擾者自我開(kāi)脫責(zé)任的借口,。這是典型的受害者有罪論,。”
呂孝權(quán)強(qiáng)調(diào),,性騷擾本質(zhì)是一種性別歧視,,體現(xiàn)的是兩性權(quán)力不平等關(guān)系,而不是簡(jiǎn)單的異性相吸,,更不是愛(ài)情,。
警方通報(bào)陜師大一副教授騷擾女畢業(yè)生 高校師德再引熱議
2024-07-25 21:00:33警方通報(bào)陜師大一副教授騷擾女畢業(yè)生