學(xué)位論文是學(xué)術(shù)生涯的關(guān)鍵一步,,它不僅是學(xué)生畢業(yè)的必要條件,,也是學(xué)術(shù)晉升的基礎(chǔ)。然而,,“代寫論文”這一行為,不僅是對學(xué)術(shù)誠信的嚴(yán)重褻瀆,,還可能帶來經(jīng)濟上的風(fēng)險,。
小李,一名即將畢業(yè)的博士生,,面對畢業(yè)論文的壓力,,選擇通過網(wǎng)絡(luò)平臺尋找?guī)椭Kc一家標(biāo)榜能進(jìn)行“論文修改”的網(wǎng)店接觸后,,決定花費7.5萬元委托該店完成他的畢業(yè)論文撰寫,。初期,雙方商定了服務(wù)內(nèi)容,、價格及截止日期,,并簽訂了服務(wù)協(xié)議。協(xié)議中明確,,公司需負(fù)責(zé)小李博士論文的全面修改直至滿意,,小李則分階段支付了全額款項。
遺憾的是,,當(dāng)小李收到最終的論文版本時,,他認(rèn)為論文質(zhì)量遠(yuǎn)未達(dá)到要求,無法通過導(dǎo)師的審核,,進(jìn)而影響了盲審的提交,。對此不滿的小李決定采取法律手段,要求代寫公司退款,。這起糾紛最終在成都市青羊區(qū)人民法院得到審理,。
法院在審理過程中強調(diào),博士學(xué)位申請人應(yīng)具備獨立研究和遵守學(xué)術(shù)規(guī)范的能力,,論文修改雖是正常過程,,但過度依賴外部幫助,尤其是實質(zhì)內(nèi)容的重寫,,違背了學(xué)術(shù)誠信原則,,破壞了學(xué)術(shù)界的公平與秩序。因此,,法院判定小李與代寫公司之間的協(xié)議無效,,并基于雙方過錯,,判決公司退還小李部分費用37500元,駁回了其他賠償請求,。
法官警告,,代寫論文違反公序良俗,教育部門對此類學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度,,違規(guī)者可能面臨開除學(xué)籍或撤銷學(xué)位的嚴(yán)厲處罰,。此次案例再次警示所有學(xué)者和學(xué)生,必須堅守學(xué)術(shù)誠信,,專注提升自身學(xué)術(shù)能力和道德素養(yǎng),,避免非法途徑帶來的法律后果。
一篇要求寫1.2萬字,,題目定為《xxx消費稅改革研究》的本科畢業(yè)論文,中介開價450元,,在群里被寫手“秒搶”,。
2024-05-22 10:50:33職高生代寫博士生論文