“史上最難”618剛過一個(gè)多月,,中小商家更難了
會(huì)員日的熱鬧背后,,不少賣家卻因“0元購”事件遭受重創(chuàng),。這似乎是大促期間的常態(tài),,即便年年提醒,,悲劇依然重演,。一位粗心的運(yùn)營人員在會(huì)員日期間不慎設(shè)置了一張價(jià)值10000美元的優(yōu)惠券,,短短一小時(shí)內(nèi),,損失高達(dá)18萬。起初,,這看似離譜的折扣被多數(shù)人懷疑是惡作劇,,直到有人證實(shí)并成功使用優(yōu)惠券,才驚覺事件的真實(shí)性。
相似的故事在賣家小劉身上上演,。為了滿足大客戶的需求,,小劉在客服的指導(dǎo)下設(shè)置了促銷碼,卻不慎將本應(yīng)限量的優(yōu)惠變成了幾乎全面優(yōu)惠,,導(dǎo)致預(yù)計(jì)損失約16萬人民幣,。這一連串的失誤被歸咎于操作不當(dāng)和客服指導(dǎo)的疏漏。
會(huì)員日期間,,“0元購”現(xiàn)象頻現(xiàn),,賣家們各有各的“踩雷”經(jīng)歷:從社交媒體折扣被意外傳播,到前臺(tái)未顯示折扣卻莫名生效,,再到優(yōu)惠券忘記取消引發(fā)疊加,,種種烏龍讓賣家叫苦不迭。更有甚者,,因設(shè)置失誤,,導(dǎo)致公司庫存瞬間清空,日損失超過百萬,。
優(yōu)惠疊加是最常見的“0元購”原因之一,。比如,賣家在未勾選優(yōu)先型優(yōu)惠碼的情況下疊加站內(nèi)外折扣,,最終只能自掏腰包支付配送費(fèi),,損失慘重。還有人因急中出錯(cuò),,將兩個(gè)50%的優(yōu)惠疊加,,直接導(dǎo)致庫存被超賣,公司經(jīng)濟(jì)損失數(shù)千元,。
面對(duì)如此困境,,賣家們總結(jié)了緊急應(yīng)對(duì)策略:一旦發(fā)現(xiàn)問題,立即轉(zhuǎn)為自配送模式,,調(diào)高價(jià)格并停止折扣,,同時(shí)火速聯(lián)系客服嘗試取消訂單。然而,,這種失誤并非僅限于大促,,全年都可能上演。
歐洲多站點(diǎn)也在不同時(shí)間遭遇了“0元購”風(fēng)波,,意大利,、土耳其及英國等地賣家深受其害,普遍認(rèn)為是后臺(tái)BUG導(dǎo)致價(jià)格同步錯(cuò)誤,。部分賣家通過快速反應(yīng),,如停售,、申請(qǐng)取消訂單等手段,減少了損失,,但仍有賣家因無法取消訂單或商品已被簽收,,承受了巨額損失。
鑒于此,,賣家應(yīng)加強(qiáng)預(yù)防措施,,包括定期檢查優(yōu)惠活動(dòng),避免多重折扣疊加,;限制單品購買數(shù)量,;密切監(jiān)控銷量,一旦發(fā)現(xiàn)異常立即干預(yù),;并合理設(shè)定折扣幅度,,以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),,深入了解哪些折扣規(guī)則可疊加,、哪些不可,也是避免未來損失的關(guān)鍵,。
“苦海無邊,,回頭是岸,,再也不想?yún)⒓?18活動(dòng)了?!?
2024-06-20 15:10:57618結(jié)束了今年618戰(zhàn)火愈演愈烈——作為上半年電商界的“巔峰對(duì)決”,今年618戰(zhàn)場(chǎng)的火藥味似乎更濃,,戰(zhàn)局更加混亂,。
2024-06-19 14:17:36618落下帷幕:消費(fèi)者更理性了又一年618落下了帷幕。從電商平臺(tái)的戰(zhàn)報(bào)和第三方的數(shù)據(jù)來看,,618的總體銷售仍在增長(zhǎng),。
2024-06-19 14:21:33分析師稱消費(fèi)者對(duì)促銷變麻木