張某育父親的證言提到,,在張某育與第一任對象談婚論嫁時,被診斷患有精神疾病,。張某育與小洋處對象后,,再次被診斷出精神疾病?!皬埬秤疾〉氖聞e人基本都不知道,。后來掛號看病用過我和妻子的醫(yī)保卡,,主要是考慮孩子年輕,,看這方面的病怕對孩子影響不好?!?/p>
為什么不告訴小洋,?張某育父親稱,“小洋不知道張某育一直在治療吃藥,。我和妻子想著張某育吃藥治療期間都挺好,再加上結(jié)婚,,一高興病可能就好了,,就把藥停了,張某育狀態(tài)也挺好,,就想先不告訴小洋和她家屬,,等以后感情穩(wěn)定了再跟小洋和她家屬說,大伙兒一塊幫著張某育好起來,?!?/p>
而張某育本人的供述顯示,為了瞞住小洋,,他將治療精神疾病的藥物放在母親家主臥的柜子里,。“跟小洋結(jié)婚之前,,就不怎么吃藥了,,怕她知道我有精神疾病,偶爾精神狀態(tài)不好的時候就過去自己吃藥……”
檢方曾建議最嚴(yán)厲處罰,,法院一審判處死緩
判決書顯示,,公訴人當(dāng)庭發(fā)表公訴意見認(rèn)為,張某育故意殺人犯罪手段極其殘忍,,辯解稱主觀上沒有致被害人小洋死亡的故意,,沒有任何悔罪表現(xiàn),;張某育及其父母故意向小洋及小洋父母隱瞞張某育患有精神疾病,以及經(jīng)常發(fā)作會傷害到他人的事實(shí),,該隱瞞行為和私自停藥的行為是本案發(fā)生的原因之一,,造成了嚴(yán)重后果;張某育的犯罪行為造成巨大的負(fù)面社會影響,。張某育案發(fā)時具有限制刑事責(zé)任能力,,且系自首,但鑒于前述情節(jié),,不足以對張某育從輕處罰,,建議法庭對張某育處以最嚴(yán)厲的處罰。
法院一審認(rèn)為,,被告人張某育因認(rèn)為被害人小洋欲與他人共同陷害,、加害自己,以及因家庭瑣事而對小洋心存不滿,,遂生殺人之念,,其持刀捅刺、割劃小洋多處要害部位數(shù)十刀,,致小洋當(dāng)場死亡,,依照法律規(guī)定,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。張某育犯罪手段特別殘忍,,犯罪后果嚴(yán)重,社會影響惡劣,,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,。鑒于張某育具有限制刑事責(zé)任能力、自首情節(jié),,對其判處死刑,,可不立即執(zhí)行。同時考慮到張某育向被害人故意隱瞞病情,,自行停藥對于案發(fā)時精神疾病的發(fā)作具有過錯,,且無真誠認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn),以及被害人近親屬不予諒解,,要求從重處罰等全案具體情節(jié),,決定對張某育限制減刑。
法院一審以張某育犯故意殺人罪,,判處死刑,,緩期二年執(zhí)行,對張某育限制減刑。同時判決張某育賠償附帶民事訴訟原告人小洋的父母47514元,。
“對于這個結(jié)果,,我們無法接受?!蓖跖扛嬖V瀟湘晨報記者,,她已經(jīng)向檢察機(jī)關(guān)遞交了抗訴申請,正在等待回復(fù),。