此事件中,莫楠牽扯到的是第二種情況,,即被父母送來的情況屬于“非自愿”住院,?!胺亲栽浮钡淖≡簵l件有兩個,,上述提到的,,傷害自身,、危害他人安全的行為,,或者有傷害自身、危害他人安全的危險的,。傷害自己的情形,,必須經(jīng)過近親屬同意;但有危害他人的行為或是有危害他人行為危險的的,,送醫(yī)的執(zhí)行人范圍就大一些,,可以是家人,可以是其所在的單位,、民政,、以及公安等都有權(quán)力送醫(yī)。這個“他人”也包括家屬,,非自愿住院滿足其中一條就可以收治,。但值得注意的是,只要不是單位,、民政,、或是公安等部門送醫(yī)的,無論是自愿住院,、還是家屬送來的屬于“非自愿”住院也罷,,成年患者都有自主決定出院的權(quán)力,包括莫楠的母親,,醫(yī)院都應該允許其自己簽字離開醫(yī)院,。
家長提供的病史是醫(yī)院收治的重要依據(jù),并非診斷依據(jù),。對有本法第三十條第二款第二項情形的精神障礙患者實施住院治療,,醫(yī)療機構(gòu)認為患者可以出院的,應當立即告知患者及其監(jiān)護人,。評估結(jié)果表明患者不需要繼續(xù)住院治療的,,醫(yī)療機構(gòu)應當立即通知患者及其監(jiān)護人。精神障礙患者出院,,本人沒有能力辦理出院手續(xù)的,,監(jiān)護人應當為其辦理出院手續(xù),。
莫楠媽媽主動住院卻無法自主出院的情況,對于這一類人,,只要是沒有自殺自傷行為,,或是有可能自殺自傷情況的,以及傷害他人或是有傷害他人可能的,,都不該被限制出院,。
家長提供的病史是醫(yī)院收治的重要依據(jù),并非診斷依據(jù)
醫(yī)院在收治時,,家屬提供患者的既往病史是很重要的收治依據(jù),再加上家屬的陳述,,尤其是父母的陳述,,因為父母都是站在孩子利益的角度上出發(fā)的,極個別的除外,。出于這樣的考慮,,父母介紹孩子的異常行為,醫(yī)生一般都會作為病癥特點加以采納,,這只是收治的依據(jù),,當然,不排除家長提供的病史不可靠的因素,,如果醫(yī)生在這個基礎(chǔ)上做出的決定,,肯定不嚴謹,這就需要醫(yī)生將患者收治進來后,、要觀察以及履行再檢查的義務,。
山東24歲男子莫楠(化名)上大學時疫情在家,,因上述行為被父母“哄騙”進精神病院,,被診斷出嚴重精神疾病,強制住院治療83天,。
2024-08-01 16:07:38一家三口均被確診精神疾病情緒激動了就是“太亢奮”;不想說話被定成“情緒低落”,;和父母頂嘴吵架,、晚睡晚起、打游戲又被看作是“異常行為”……
2024-08-01 14:30:04兒子和父母互送對方進精神病院原標題:兒子講述父親疑被當獵物槍殺:他們用夜視儀掃描到活體后開槍男子進山打獵疑頭部中槍身亡4月18日,,記者從受害者家屬處獲悉,,男子疑被當成獵物槍擊死亡案已移交檢方
2024-04-19 07:54:18兒子講述父親疑被當獵物槍殺