將兒子“哄騙”進(jìn)精神病院后夫妻倆也被“確診”(16)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-02 14:51:34 大風(fēng)新聞

7月24日傍晚,，記者聯(lián)系到盧林。盧林說(shuō),，“被精神病”現(xiàn)象,，是指將尚未達(dá)到強(qiáng)制收治程度的輕微精神病人、疑似精神病人或未患有精神病的完全行為能力人,，在未經(jīng)過(guò)任何對(duì)當(dāng)事人的精神進(jìn)行鑒定,、診斷,、確診的情況,，被家屬或者其他責(zé)任人強(qiáng)制送入精神病醫(yī)院被迫接受治療，用來(lái)達(dá)到送治者不正當(dāng)目的和企圖的不合法行為,。“對(duì)于公民‘被精神病’現(xiàn)象,，實(shí)際上要警惕醫(yī)學(xué)權(quán)力被濫用,。”

據(jù)其介紹,，目前國(guó)際社會(huì)比較推崇的對(duì)精神病人強(qiáng)制入院規(guī)定了5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：“只有在滿足以下條件的情況下,，才可以對(duì)一個(gè)人強(qiáng)制收容：該人存在精神健康問(wèn)題；該人的病情有嚴(yán)重傷害自己或者他人的重大風(fēng)險(xiǎn),；收容包含治療目的,；不存在提供適當(dāng)治庁限制性更少的替代措施,；必須考慮相關(guān)人本人的意見(jiàn),?！倍覈?guó)《精神衛(wèi)生法》對(duì)強(qiáng)制入院采用的是“嚴(yán)重精神障礙患者+危險(xiǎn)”標(biāo)準(zhǔn),，相比5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，缺失了“治療的目的”,、“不存在較少限制性的替代措施”和“考慮病人本人的意見(jiàn)”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),。

“從國(guó)際通行的做法來(lái)看，認(rèn)定某人患有精神病,，并判定其沒(méi)有行為能力,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)設(shè)立的獨(dú)立公正的法庭進(jìn)行公平聽證。而我國(guó)由于歷史原因,，形成了以《刑法》和《刑事訴訟法》為主要法律依據(jù)的“司法強(qiáng)制醫(yī)療模式”,，以及以《精神衛(wèi)生法》為主要法律依據(jù)的“行政-醫(yī)學(xué)強(qiáng)制醫(yī)療模式”同時(shí)并存的雙軌格局，從而導(dǎo)致了困境,?！?/p>

“這種雙重模式并存的現(xiàn)狀，容易產(chǎn)生司法程序和行政程序的選擇性適用,，即行政程序可能產(chǎn)生司法程序的“后門效應(yīng)”,，使強(qiáng)制醫(yī)療司法化的意義大打折扣，存在制度性風(fēng)險(xiǎn),?！八痉◤?qiáng)制醫(yī)療模式”中需要對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行舉證質(zhì)證，在“行政-醫(yī)學(xué)強(qiáng)制醫(yī)療模式”中所有的證據(jù)只是供醫(yī)生診斷參考,，沒(méi)有舉證質(zhì)證的過(guò)程,，是一個(gè)封閉的認(rèn)定環(huán)節(jié)，當(dāng)事人及其家屬并無(wú)權(quán)介入,，程序的透明度較低,，當(dāng)事人的權(quán)利無(wú)法得到充分保護(hù),?！?/p>

首頁(yè)上一頁(yè)...13 14 151617 18 全文共 18 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

將兒子“哄騙”進(jìn)精神病院后夫妻倆也被“確診”(16)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)