房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)中,,專家言論常引起廣泛關(guān)注,尤其涉及房?jī)r(jià)話題時(shí),。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)賀鏗近期表示,,在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,房?jī)r(jià)需下調(diào)30%至40%,,方能使房屋銷售回歸實(shí)效性,,此言一石激起千層浪。
長(zhǎng)久以來(lái),,“房?jī)r(jià)持續(xù)上漲”的觀念深入人心,,賀鏗的觀點(diǎn)乍聽(tīng)起來(lái)或許令人驚訝,但細(xì)究之下,,其論斷并非毫無(wú)依據(jù),。考慮以下幾個(gè)方面:
首先,,城鎮(zhèn)居民收入與房?jī)r(jià)間存在較大差距,。數(shù)據(jù)顯示,城鎮(zhèn)人均可支配收入遠(yuǎn)低于房?jī)r(jià)平均水平,,許多家庭月收入僅夠維持基本生活,,面對(duì)高昂房?jī)r(jià)顯得力不從心。
其次,,房?jī)r(jià)的高速增長(zhǎng)成為普通家庭的沉重負(fù)擔(dān),。即使在三四線城市,,房?jī)r(jià)也讓許多家庭難以承受,,更不必說(shuō)一線城市中的天價(jià)房產(chǎn)。高房?jī)r(jià)不僅壓縮了居民的生活質(zhì)量,,還抑制了消費(fèi)潛力,,對(duì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展構(gòu)成障礙,。
再者,從國(guó)際通行的房?jī)r(jià)收入比看,,我國(guó)情況已嚴(yán)重偏離正常范圍,,房?jī)r(jià)與家庭年收入之比遠(yuǎn)超國(guó)際公認(rèn)的合理區(qū)間,凸顯了購(gòu)房難度,。
賀鏗認(rèn)為,,房?jī)r(jià)的適當(dāng)回調(diào)是市場(chǎng)理性的回歸,需至少降價(jià)30%-40%,,以匹配多數(shù)家庭的購(gòu)買力,,激活市場(chǎng)銷售。甚至在完全市場(chǎng)化條件下,房?jī)r(jià)可能有更大幅度的調(diào)整,。這不僅是對(duì)市場(chǎng)供需,、居民收入及宏觀經(jīng)濟(jì)的綜合考量,也是對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展的期待,。
至于房?jī)r(jià)是否將急劇下滑,,當(dāng)前市場(chǎng)確已顯露調(diào)整跡象,如房企財(cái)務(wù)困境,、銷售放緩等。政策調(diào)控,、市場(chǎng)需求變化,、人口結(jié)構(gòu)演變等因素,正共同作用于房?jī)r(jià)走勢(shì),。盡管面臨調(diào)整壓力,,考慮到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政策支持及部分區(qū)域的特殊性,,房?jī)r(jià)更可能實(shí)現(xiàn)“軟著陸”,,而非無(wú)序崩潰。
賀鏗的觀點(diǎn)揭示了房地產(chǎn)市場(chǎng)的深層次問(wèn)題,,強(qiáng)調(diào)房?jī)r(jià)應(yīng)與居民收入相適應(yīng),,以達(dá)到市場(chǎng)供需平衡。對(duì)于購(gòu)房者,,理性分析個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況,、市場(chǎng)需求及政策導(dǎo)向,尋找性價(jià)比高的房產(chǎn),,才是明智之舉,。