彩禮返還的糾紛通常發(fā)生在即將步入婚姻的男女雙方之間,,但近期,,臺州市黃巖區(qū)人民法院審理了一樁特別的案件:一位女性以其與父母間存在彩禮保管合同為由,要求父母返還18萬元彩禮,。法院最終判決,,被告張某、王某需返還其女張小某10萬元,。
案件詳情顯示,,張小某通過媒人介紹與林某定親,其父母收取了18萬元聘金,。隨后,,張小某與林某登記結婚并育有一女?;楹?,因男方家境一般,張小某為緩解生活壓力,,多次請求父母返還聘金未果,,甚至在她生病急需用錢時也遭到拒絕,遂提起訴訟,。
被告張某,、王某辯稱,,彩禮按習俗應歸女方家庭所有,并非直接給予新娘,,且因特殊原因未為女兒舉辦婚禮和置辦嫁妝,,反而是張小某在婚后不久就索要彩禮并有過激行為,故拒絕返還,。然而,,法院調查發(fā)現(xiàn),兩被告確實收取了18萬元聘禮,,且未履行舉辦婚宴和置辦嫁妝的義務,。
法院綜合考量彩禮的傳統(tǒng)含義與現(xiàn)代社會價值觀,認為彩禮應視為對包括新娘在內的女方家庭的整體贈與,。鑒于此,,考慮到彩禮的實際使用、雙方經濟狀況及當?shù)仫L俗,,法院判決張某,、王某返還10萬元給張小某。判決后,,雙方均未提出上訴,,判決已生效并執(zhí)行。
法官解釋說,,彩禮歸屬應理解為對新娘及新娘家庭的共同贈與,。在處理類似爭議時,會平衡情理法,,考慮彩禮用途,、雙方經濟需求及家庭貢獻等因素,旨在修復家庭關系,,促進和諧解決糾紛,。
近期,浙江省臺州市黃巖區(qū)人民法院審理了一樁特別的案件:一名女子因其婚姻中的彩禮問題,,將父母告上了法庭,,要求返還由父母保管的18萬元彩禮。法院最終判決,,父母需向女兒返還10萬元彩禮
2024-08-02 14:00:41女子起訴父母許先生再婚后去世,骨灰被現(xiàn)任妻子陳女士安葬在江蘇東臺,。許先生的女兒小許本已與父親十多年不曾來往,,卻在父親落葬后起訴陳女士,要求其返還父親的骨灰,。
2024-09-05 09:53:06女子起訴后媽要求打開墓穴返還父親骨灰?女孩與男友舉行訂婚儀式后卻發(fā)現(xiàn)男友出軌,,因此不同意登記結婚,,男友起訴至法院要求退還彩禮。最終,,法院判決女方退還大部分彩禮,。
2024-04-29 17:13:46女孩發(fā)現(xiàn)男友出軌拒領證許先生離世后,,其骨灰由現(xiàn)任妻子陳女士按照許先生的遺愿安葬于江蘇東臺,。對此,許先生的女兒小許,,在父親落葬后向法院提起訴訟,,請求法院判決陳女士交還父親的骨灰
2024-09-05 08:56:59女子起訴后媽返還父親骨灰