信里提到,,自“1965年撤出蘇修杜布納聯(lián)合核子研究所至今,,除云南宇宙線觀測站能勉強(qiáng)工作外,高能物理實(shí)驗(yàn)幾乎一片空白,,高能物理研究則是依靠外國實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)……由于多年沒有人管,,我所開展任何實(shí)驗(yàn)工作都非常困難:經(jīng)費(fèi)很少,缺少實(shí)驗(yàn)室,,材料設(shè)備買不到,,加工掛不上號。在這種情況下,,高能物理只好靠邊站,,大部分同志沒事干,人心動蕩不安”,。
周總理很快就回了信,,信中說,“這件事不能再拖延了,??茖W(xué)院必須把基礎(chǔ)科學(xué)和理論研究抓起來,同時(shí)又要把理論研究和科學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)合起來,。高能物理研究和高速加速器的預(yù)制研究,,應(yīng)該成為科學(xué)院要抓的主要項(xiàng)目之一?!?/p>
圖31972年10月14日,,周恩來在北京人民大會堂接見李政道(左)。
在10月14日人民大會堂的接見中,,對云南宇宙線觀測站的“發(fā)現(xiàn)”,,周總理向李政道問得很仔細(xì),說要向毛主席報(bào)告,所以必須把問題問清楚,。
在與張文裕等高能所的人員討論中,,李政道認(rèn)為,所謂的比質(zhì)子重十倍的新粒子,,誤判的或然率要大的多,,可能近于百分之一,這種情況下很難說是“發(fā)現(xiàn)”,。如今,,總理親自過問,還要報(bào)告毛主席,,李政道感到事關(guān)重大——
他擔(dān)心他的真實(shí)意見“會不會給在云南高山上艱苦地從事宇宙射線研究的同行們帶來不幸的后果,。”在了解到國內(nèi)的科學(xué)雜志都已???,該觀測結(jié)果還沒發(fā)表后,李政道立即建議,,可否恢復(fù)中國物理學(xué)雜志的出版,,以中文發(fā)表這一結(jié)果并加上英文摘要。
總理的親自過問,,深深觸動了李政道——
一方面,,雖然當(dāng)時(shí)一般學(xué)術(shù)研究幾乎完全停頓,但周恩來和毛澤東的親自詢問表明“他們對基礎(chǔ)科學(xué)和高科技的成就是重視的”,;但另一方面,,這么一個(gè)或然率計(jì)算的錯(cuò)誤,中國的科學(xué)家不會沒人知道,,可為什么沒人指出來,?
8月4日,,美國傳來消息,,著名華人物理學(xué)家李政道辭世,享年98歲,,科學(xué)界痛失一位巨星
2024-08-06 10:58:39媒體:李政道改變世界對宇宙的看法