歐佩克和IEA關(guān)于石油未來判斷的這場分歧,，到底應(yīng)該聽誰的,？能源轉(zhuǎn)型路在何方？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-06 20:57:26 第一財(cái)經(jīng)

國際能源署（IEA）與石油輸出國組織（OPEC）曾在能源預(yù)測領(lǐng)域密切合作,，但如今雙方對未來石油前景的看法出現(xiàn)了顯著分歧。IEA預(yù)計(jì)全球石油需求將在2029年觸頂,，日消費(fèi)量將達(dá)到1.056億桶；而OPEC則堅(jiān)信石油需求將持續(xù)增長，到2045年將增至每日至少1.16億桶,。這種差異讓依賴其預(yù)測進(jìn)行決策的貿(mào)易商和投資者陷入了困惑。

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的研究員趙永升指出,，IEA正聚焦于全球如何減少對化石燃料的依賴,，轉(zhuǎn)向清潔能源，而OPEC則擔(dān)憂放棄石油和天然氣會引發(fā)能源市場動蕩和危機(jī),，兩者均堅(jiān)守自身立場,。

近年來，IEA署長比羅爾頻繁呼吁從化石燃料向清潔能源轉(zhuǎn)型,，強(qiáng)調(diào)隨著碳排放和全球變暖加劇,，石油和天然氣行業(yè)應(yīng)重新評估其商業(yè)模式。他的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變令部分石油公司感到不滿,，尤其是考慮到他在幾年前還鼓勵增產(chǎn)以避免短缺,。盡管如此，比羅爾對IEA目前致力于能源轉(zhuǎn)型的方向表示滿意,，并預(yù)測到2030年石油日過剩量將達(dá)到800萬桶,。

IEA的預(yù)測對政策制定和投資策略至關(guān)重要，但也因其預(yù)測準(zhǔn)確性和對能源轉(zhuǎn)型的支持程度受到不同群體的批評和贊譽(yù),。在比羅爾的領(lǐng)導(dǎo)下,，IEA經(jīng)歷了重大變革，從起初維持傳統(tǒng)預(yù)測模式轉(zhuǎn)變?yōu)樘岢龈鼮榧みM(jìn)的凈零排放情景（NZE）,，旨在2050年前實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放,，這已成為許多國家、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)規(guī)劃能源轉(zhuǎn)型的重要參考,。

然而,，關(guān)于石油消費(fèi)峰值的討論并非簡單，還需考慮新興技術(shù)和市場需求的潛在變化,。趙永升提醒,，對于“新能源”的界定尚無國際標(biāo)準(zhǔn)，且產(chǎn)業(yè)與預(yù)測機(jī)構(gòu)之間存在千絲萬縷的聯(lián)系,，OPEC等組織自然傾向于維護(hù)石油產(chǎn)業(yè)利益,，盡量延緩其被替代的進(jìn)程。

在面對IEA與OPEC的預(yù)測差異時,，各界需綜合考量多種因素,。IEA的凈零排放路徑雖面臨爭議，但也被視為應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)的重要指南,，影響了銀行貸款政策及企業(yè)的轉(zhuǎn)型步伐,。盡管如此,，石油公司依舊資金充足，部分企業(yè)更傾向于通過碳捕獲技術(shù)而非減產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo),，這與IEA的立場形成鮮明對比,。OPEC則批評IEA的反石油立場不切實(shí)際，認(rèn)為過分悲觀的預(yù)測可能損害全球經(jīng)濟(jì),。

總而言之,，隨著全球能源轉(zhuǎn)型的深入，各方對石油未來趨勢的判斷各異,，反映出能源安全,、經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境保護(hù)之間的復(fù)雜平衡。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

歐佩克和IEA關(guān)于石油未來判斷的這場分歧,，到底應(yīng)該聽誰的,？ 能源轉(zhuǎn)型路在何方？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

歐佩克和IEA關(guān)于石油未來判斷的這場分歧,，到底應(yīng)該聽誰的,？能源轉(zhuǎn)型路在何方？