科林電氣的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)五個(gè)月之久,,近期因一起“意外”訴訟事件再次掀起波瀾,公司的內(nèi)部紛爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,。8月5日,,科林電氣總經(jīng)理屈國(guó)旺與董秘宋建玲在京召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì),透露他們于7月16日接到石家莊市鹿泉區(qū)人民法院的傳票,,原因是科林電氣起訴他們兩人以及副董事長(zhǎng)李硯如,,指控事項(xiàng)包括私用董事會(huì)印章,并要求賠償2000萬(wàn)元,。
盡管多次嘗試,,包括聯(lián)系法院、科林電氣董事長(zhǎng)張成鎖及公司內(nèi)部人員,,但直至8月6日截稿,,尚未收到任何回應(yīng)。追溯事件發(fā)展,,海信系通過(guò)股權(quán)收購(gòu)介入,,特別是宋建玲參與海信系的要約收購(gòu),可能是導(dǎo)致她與張成鎖之間分歧的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),。
該訴訟與海信網(wǎng)絡(luò)能源股份有限公司對(duì)科林電氣的股份收購(gòu)緊密相關(guān),。據(jù)宋建玲介紹,科林電氣聲稱她在未經(jīng)董事會(huì)審議的情況下,,應(yīng)李硯如,、屈國(guó)旺的要求,在一份關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的文件上加蓋了董事會(huì)印章,,而這一行為被視為幫助海信網(wǎng)能爭(zhēng)奪公司控制權(quán),。然而,宋建玲否認(rèn)了這些指控,,強(qiáng)調(diào)自己使用董事會(huì)印章的過(guò)程一直如此,,且從未受到過(guò)質(zhì)疑。
科林電氣在7月2日提高了賠償訴求至2000萬(wàn)元,,而此時(shí)海信網(wǎng)能的要約收購(gòu)也已完成,,持有科林電氣超過(guò)34%的股份,并通過(guò)表決權(quán)委托,合計(jì)擁有44.51%的表決權(quán),。宋建玲參與海信網(wǎng)能的要約收購(gòu)被視為她與張成鎖領(lǐng)導(dǎo)的上市公司立場(chǎng)分裂的關(guān)鍵,。
隨著科林電氣董事會(huì)即將換屆,股東之間的控制權(quán)爭(zhēng)奪進(jìn)入白熱化階段,。海信網(wǎng)能提名的董事候選人顯示出其意圖掌控董事會(huì)并主導(dǎo)公司運(yùn)營(yíng)的強(qiáng)烈愿望,,而張成鎖及其團(tuán)隊(duì)的未來(lái)則顯得不確定。股東大會(huì)定于8月30日召開(kāi),,屆時(shí)可能決定這場(chǎng)持續(xù)多月的資本較量的最終走向,。