教師回應(yīng)所教課程被要求整改
浙大城市學(xué)院人文學(xué)院的蔡淵迪老師,,在個人微信公眾號“唧唧三人行”上發(fā)表了一篇文章,,題為《關(guān)于我所負(fù)責(zé)三門課卷面不及格率高的說明》,,這篇文章引起了高等教育界的廣泛關(guān)注,。蔡老師指出,他負(fù)責(zé)的《古代漢語》,、《中國古代文學(xué)(一)》及《中國古典文獻(xiàn)學(xué)》三門課程的不及格率超過30%,,因此被要求解釋并提出改進(jìn)措施。他的回應(yīng)簡單直接:成績不佳首先是由于自己教學(xué)水平有限,,對此表示歉意,;其次,基于這一認(rèn)識,,他的整改方案是建議尋找更優(yōu)秀的教師來接替,。
蔡淵迪還對相關(guān)課程的課時安排提出疑問,指出這些課程的總課時數(shù)相對較少,,質(zhì)疑學(xué)校教學(xué)計劃的科學(xué)性,,并建議進(jìn)行較大調(diào)整。他強(qiáng)調(diào),雖然可以通過降低考試難度或減少課程內(nèi)容來提升合格率,,但這可能影響到學(xué)生的基礎(chǔ)知識掌握,,以及他們在未來升學(xué)和就業(yè)中的表現(xiàn)。
根據(jù)蔡老師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),,重修學(xué)生往往能在最終考試中取得及格以上的成績,,這并不意味著試卷難度降低或?qū)Ξ厴I(yè)生有特殊優(yōu)待。他還舉出一道填空題的例子——“《孔雀東南飛》的主人公是誰和誰,?”錯誤率竟然超過50%,,以此說明試卷并非設(shè)置得過分困難。
蔡淵迪在文中表達(dá)了自己對教學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,,認(rèn)為這是維護(hù)個人尊嚴(yán)的表現(xiàn),,并引用古人的話強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持原則的重要性。他的教育背景和教學(xué)成就顯示了他在學(xué)術(shù)上的深厚底蘊(yùn),,同時,,他也是一位深受學(xué)生喜愛、教學(xué)風(fēng)格獨(dú)特且嚴(yán)格的教師,。盡管對學(xué)生產(chǎn)生了“掛科重災(zāi)區(qū)”的名聲,,但他其實(shí)對待學(xué)生既有嚴(yán)格要求,也有溫暖關(guān)懷,,一旦與學(xué)生熟悉后,,便能建立起朋友般的師生關(guān)系。教師回應(yīng)所教課程被要求整改,!