折疊屏手機領(lǐng)域,，三星曾是中國市場的一抹亮色，但這一光環(huán)正逐漸黯淡,。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示,，截至2024年第二季度，三星在中國折疊屏手機市場的份額已縮減至3%,，與2023年第一季度相比,，下降超過15個百分點，與2021年相比更是大幅下跌約26個百分點,。與此同時,，中國整體折疊屏手機市場持續(xù)保持105%的高增長率，出貨總量達到257萬臺,，顯示出這一細分市場的強勁增長勢頭,。

全球范圍內(nèi)，三星折疊屏手機的境遇同樣堪憂,。Counterpoint Research的報告指出,，2024年第一季度，三星折疊屏手機的全球出貨量大幅下滑42%,，市場份額同比下降25個百分點,，失去了長期保持的全球第一的位置。相反,，華為,、榮耀、摩托羅拉等中國品牌在折疊屏領(lǐng)域的出貨量顯著增長，華為更是憑借257%的增速和35%的市場份額,，成為全球折疊屏市場的領(lǐng)頭羊,。

回溯至2019年，三星作為折疊屏行業(yè)的先驅(qū),，憑借Galaxy Fold的發(fā)布引領(lǐng)了折疊屏手機的潮流,。彼時，三星憑借其強大的顯示業(yè)務(wù)和技術(shù)優(yōu)勢,，以及競爭對手華為面臨的外部壓力,，一度在全球折疊屏市場占據(jù)主導(dǎo)地位，市場份額高達93%,。然而,，時至今日，三星的全球市場份額已驟降至23%,，中國品牌趁勢崛起,，占據(jù)了剩余的大部分市場。

這一市場格局的劇變,，得益于中國折疊屏手機產(chǎn)品力的顯著提升及成本控制能力的增強,。國內(nèi)供應(yīng)商在關(guān)鍵組件如屏幕和鉸鏈上，不僅技術(shù)日益成熟,，還能實現(xiàn)更優(yōu)的成本效益比,，使得國產(chǎn)折疊屏手機在保證創(chuàng)新的同時，價格更具競爭力,。華為,、榮耀、vivo,、OPPO,、小米等品牌紛紛推出各具特色的折疊屏產(chǎn)品，如華為的雙向北斗衛(wèi)星消息,、榮耀的魯班鈦金鉸鏈,、vivo的半固態(tài)電池等，展示了中國品牌在技術(shù)創(chuàng)新上的實力,。

面對中國品牌的強勁挑戰(zhàn),，三星雖試圖通過推出新機型進行反擊，但其產(chǎn)品在性價比,、創(chuàng)新點及品牌影響力方面未能有效回應(yīng)市場期待。例如,，三星Galaxy Z Fold6系列的價格不降反升,，與華為MateX5等國產(chǎn)高端折疊屏手機相比，在價格和特色功能上缺乏足夠的吸引力。此外,，中國品牌在海外市場不斷拓展,，進一步加劇了三星的市場競爭壓力。

隨著供應(yīng)鏈的不斷完善,，中國折疊屏手機制造商不僅在國內(nèi)市場穩(wěn)固了地位,，也開始在國際舞臺上擴大影響力，三星折疊屏手機的市場份額因此面臨持續(xù)縮水,。這一趨勢不僅體現(xiàn)在終端產(chǎn)品上,，還反映在上游供應(yīng)鏈中，如京東方等中國面板廠商在全球可折疊面板市場的份額增長,，進一步削弱了三星的領(lǐng)先地位,。

總而言之，中國折疊屏手機市場的快速增長和創(chuàng)新活力,，依托于成熟的本土供應(yīng)鏈體系,，這不僅推動了國產(chǎn)手機品牌的集體崛起，也為全球手機市場的創(chuàng)新方向樹立了新的標(biāo)桿,。三星折疊屏手機的市場表現(xiàn),，側(cè)面反映了在全球化競爭中，緊密的供應(yīng)鏈合作與持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新對于保持競爭優(yōu)勢的重要性,。