近期,,我遇到一件令人心煩的事情,,一樁七年前的購(gòu)物訂單突然以彈窗形式通知我,,稱(chēng)已與我“協(xié)商一致”,,退款69.30元,。這讓我十分驚訝,,因?yàn)閷?duì)于2017年1月份的這筆交易,,我既不知情也未收到任何事先通知,,淘寶平臺(tái)就單方面完成了僅退款操作,。這種行為在我看來(lái),違背了基本的商業(yè)道德和社會(huì)常識(shí),,讓人難以接受,。雖然金額不大,但這關(guān)乎原則問(wèn)題,,不能容忍這種無(wú)理對(duì)待,。
面對(duì)這種情況,我發(fā)現(xiàn)想要通過(guò)平臺(tái)申訴幾乎無(wú)門(mén),,所有的反饋渠道似乎都對(duì)我關(guān)閉了,,所謂的“協(xié)商一致”更像是強(qiáng)加的結(jié)果??紤]到訴訟這條路,,如果同時(shí)對(duì)平臺(tái)和買(mǎi)家提起訴訟,無(wú)疑會(huì)面臨較大困難,。因此,,我思考是否可以單獨(dú)針對(duì)買(mǎi)家,以其不當(dāng)?shù)美麨橛?,依?jù)民法典提出訴訟,,這樣或許更為可行。不過(guò),,調(diào)取相關(guān)檔案的費(fèi)用通常需要多少,,也是我在考慮的問(wèn)題之一。
另外,,我好奇的是,,2017年的商品至今被退款,,跨度長(zhǎng)達(dá)七年半,這在全網(wǎng)范圍內(nèi)是否算是時(shí)間最長(zhǎng)的僅退款案例,?這種罕見(jiàn)的情況讓我不得不感慨網(wǎng)絡(luò)交易中可能存在的各種不確定性,。
??最近一周,,維權(quán)博主劉東輾轉(zhuǎn)山東多地,,試圖了解和拍攝農(nóng)產(chǎn)品商家受僅退款影響程度有多大。
2024-08-05 13:21:17有商家僅退款損失超總收入10%