8月17日,一位網(wǎng)民在短視頻平臺上分享了一則視頻,內(nèi)容是其水果店在無人看管時,,遭遇多名身穿城管制服的人員以出店經(jīng)營為由,將多筐水果搬離現(xiàn)場,。視頻時間戳顯示為當(dāng)日上午9時21分,畫面中一輛黃色執(zhí)法車輛停在水果店前,,幾位疑似城管人員將擺放在門口的水果整筐搬上車,。
視頻上傳者對此表示困惑,質(zhì)疑為何執(zhí)法人員能夠在未經(jīng)允許的情況下搬移并處置其財物,,同時透露自己只是短暫離開去接孩子,,回來后發(fā)現(xiàn)水果已被清空。
另一段視頻中,,店主解釋說他的店鋪位置在人行道臺階下,,盡管部分水果超出卷簾門范圍,但仍處于店鋪標(biāo)識線內(nèi),,與機動車道保持一定距離,因此不認(rèn)同這是出店經(jīng)營行為,。
觀察整個事件過程,,可見至少三名制服人員及一名未穿制服者參與行動,他們將幾筐水果直接裝入執(zhí)法車輛,,而過程中似乎并未向店主提供任何收繳憑據(jù),。這一事件發(fā)生在廣東省翁源縣新江鎮(zhèn)。
此視頻在網(wǎng)上迅速引起熱議,。一部分網(wǎng)友指出,,如果水果擺放確實超出了店鋪界限,可視作違反規(guī)定,,可能是在多次提醒無效后,,執(zhí)法人員才采取強制手段,認(rèn)為視頻可能未展示完整情況,。另一方面,,也有網(wǎng)友同情店主的處境,認(rèn)為執(zhí)法人員應(yīng)優(yōu)先進行勸說,,考慮到店主的不易,,在其不在場時應(yīng)等待溝通,且執(zhí)行沒收程序時應(yīng)更加謹(jǐn)慎,,確保水果完好,,同時必須開具正式的收繳證明,,以免給店主造成不必要的經(jīng)濟損失。
針對水果被沒收期間店內(nèi)是否一直無人,、店主之前是否收到過不得出店經(jīng)營的通知,、執(zhí)法人員是否出示了合法手續(xù)以及水果后續(xù)處理方式等問題,目前尚無明確答案,。嘗試聯(lián)系視頻上傳者以獲取更多信息,,但未得到回復(fù)。
同日,,新江鎮(zhèn)政府對此事作出回應(yīng),,說明該地區(qū)正在開展“六亂”整治行動,日常執(zhí)法流程包括事先對商家進行勸導(dǎo),。對于具體執(zhí)法細(xì)節(jié),,包括是否依法出示證件、是否妥善執(zhí)行收繳程序以及如何處理收繳物品等,,政府方面承諾將協(xié)調(diào)執(zhí)法隊伍給出明確回答,。
8月17日,,一位網(wǎng)民在短視頻平臺上分享了一則視頻,,內(nèi)容是其水果店在無人看守時,遭遇多名身穿城管制服的人員以出店經(jīng)營為由,,將多筐水果搬離現(xiàn)場
2024-08-18 17:19:04官方回應(yīng)執(zhí)法人員暫扣攤主水果4月25日,江蘇常州,。女生發(fā)視頻稱,,學(xué)校水果店上架西瓜皮,售價3元一盒,,表示很震驚,,第一反應(yīng)是看錯了。網(wǎng)友:西瓜皮可以吃,,但不接受單獨賣
2024-04-26 21:38:19學(xué)校水果店售賣西瓜皮3元一盒