律師：城管扣店主水果如腐爛要賠償，城管扣押水果或需承擔(dān)賠償責(zé)任

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-19 12:08:05 木子學(xué)法律

8月17日上午9時21分,，廣東省翁源縣新江鎮(zhèn)的一家水果店發(fā)生了一起引發(fā)廣泛關(guān)注的事件,。當(dāng)時,，店主不在場,，幾名身穿城管制服的工作人員以“出店經(jīng)營”為由,，將店門口擺放的多筐水果搬走,，并裝入一輛黃色的執(zhí)法車內(nèi),。整個過程被監(jiān)控攝像頭拍下,，店主隨后將視頻上傳至短視頻平臺，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議和討論,。

事發(fā)后,，新江鎮(zhèn)政府迅速對此事作出回應(yīng)，表示當(dāng)前正在開展“六亂”整頓工作,，每天都有執(zhí)法人員對違規(guī)行為進行勸導(dǎo),。對于此次具體的執(zhí)法過程，政府承諾會協(xié)調(diào)相關(guān)部門給予正式回應(yīng),。然而,，事件引發(fā)的爭議仍在持續(xù)發(fā)酵。

不少網(wǎng)友對此表示強烈不滿,，認為城管的行為過于強硬,，甚至有人質(zhì)疑這是否已經(jīng)超越了執(zhí)法的合理范圍，有網(wǎng)友憤怒地表示：“這哪里是執(zhí)法,，簡直就是搶劫,！”也有網(wǎng)友擔(dān)憂水果如果在搬運過程中受損或腐爛，誰來負責(zé)賠償,。

那么,，城管是否有權(quán)在店主不在場的情況下直接搬走貨物？對于這一問題,，律師從法律角度進行了詳細解讀。

根據(jù)中國相關(guān)法律法規(guī),，城市管理綜合行政執(zhí)法部門（即城管）在執(zhí)行公務(wù)時,，必須遵循法定程序。面對出店經(jīng)營等違規(guī)行為,，執(zhí)法人員一般應(yīng)首先進行勸導(dǎo),，告知店主違規(guī)情況，并給予其改正的機會,。只有在當(dāng)事人拒絕改正或者再次違反規(guī)定時,，才可以采取進一步措施。如果店主當(dāng)時不在場,，城管應(yīng)嘗試聯(lián)系店主,，并給予其合理時間到場處理。未經(jīng)通知或不給予改正機會直接搬走貨物,，可能違反正當(dāng)程序的要求,。

此外，對于被暫扣的貨物,，城管部門有責(zé)任妥善保管,，確保其安全與完整性,。如果因不當(dāng)保管導(dǎo)致貨物損壞或丟失，城管部門可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。在本案中,，如果店主的水果因城管的搬運或保管不當(dāng)而出現(xiàn)腐爛或損壞，店主有權(quán)要求城管部門賠償相應(yīng)的損失,。

此外,，店主還可以申請查看執(zhí)法記錄儀的錄像，以確認執(zhí)法過程是否合規(guī),，并保留進一步追究法律責(zé)任的權(quán)利,。

這一事件再次引發(fā)了社會對于城管執(zhí)法行為的討論。執(zhí)法部門在維護城市秩序的同時,，應(yīng)當(dāng)嚴格按照法律規(guī)定的程序行事,，確保執(zhí)法行為的合法性和合理性。商戶則應(yīng)合理合法經(jīng)營,，雙方只有在相互尊重和理解的基礎(chǔ)上,，才能共同維護良好的城市環(huán)境和秩序。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

律師：城管扣店主水果如腐爛要賠償，城管扣押水果或需承擔(dān)賠償責(zé)任

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點